Personas que consideran que otros son culpables de sus propios males. La moral de la envidia

Esta es una idea de Sheaffer que explica eso y, además, da una pista sobre una causa del retraso que tienen algunas sociedades. Entendiendo a la moral del resentimiento

Sheaffer inicia con una definición. Llama moral a la serie de creencias, ideas y concepciones que tiene una sociedad.

📌 Esa «moral», así definida, es la manera de pensar que tiene una sociedad. La forma de pensar tiene influencia en la conducta de las personas. Por tanto, esa moral afecta a la economía, al arte y a la política.

La moral del odio al éxito ajeno

Lo anterior ha sido dicho antes, pero Sheaffer da un paso original con la clasificación de esa moral dependiendo de la actitud que se tenga hacia el éxito personal ajeno sobre todo.

Concretamente, la moral puede ser de dos tipos, de acuerdo a cómo reaccionen las personas ante los triunfos de sus conciudadanos.

Moral del resentimiento y moral del triunfo

El primer tipo de moral del triunfo es el que tiene como base la admiración del éxito ajeno. La moral del triunfo.

El segundo es el que tiene como base el odio éxito al ajeno. La moral del resentimiento.

Son dos tipos de moral totalmente incompatibles. En la realidad no se presentan en estado puro. Pero hay sociedades en las que uno de esos dos tipos de moral predomina.

📌 Hay sociedades en las que los ciudadanos ven con admiración los triunfos ajenos y hay otras sociedades en las que el éxito ajeno produce odio y resentimiento.

Esa clasificación de la moral sería un simple ejercicio académico, de no ser por una cualidad que posee.

Pronosticar prosperidad

Esta clasificación de la manera de reaccionar ante el triunfo ajeno puede pronosticar si una sociedad progresará o no.

Donde impera la moral del triunfo, florecen el comercio, las artes y la ciencia y esas sociedades son recordadas en la historia como épocas de oro.

Por el contrario, en la otra sociedad donde prevalece la moral del resentimiento, se padece pobreza y retraso.

Sobre esto, es posible hacer ese pronóstico de progreso o de pobreza por una razón muy lógica. El progreso de una sociedad es la suma total de los logros de las personas.

📌 Donde el éxito es admirado hay más logros personales y, por tanto, más progreso. Cuando el éxito es odiado y resentido hay menos logros individuales y, consecuentemente, hay menos progreso.

Por tanto, analizar esos dos tipos de moral es prometedor, pues da un conocimiento que explica las razones del progreso y de la pobreza. Desde luego, un primer punto en el análisis es ver cómo se crea la moral del resentimiento y del odio al éxito ajeno.

Moral del resentimiento, su desarrollo

En el ascenso de una sociedad, dice Sheaffer, el progreso no es igual para todos sus miembros. Unas personas tendrán más éxito que otras.

Aunque todos los ciudadanos eleven su estándar de vida, es inevitable que ese avance no sea igual para todos.

Cuando una sociedad prospera por períodos largos, quienes han hecho menores contribuciones a la prosperidad se encuentran en posiciones menos favorables que quienes han trabajado más y, por eso, han tenido más triunfos.

Al darse cuenta del diferente estado que tienen los que más han progresado, aquellos que no lo han hecho en la misma proporción pueden reaccionar de dos maneras.

Dos actitudes frente al éxito ajeno

Una actitud es la que canaliza esa reacción hacia la mejora personal. La otra es la que convierte en resentimiento a esa actitud.

Dice Sheaffer que si una sociedad se identifica fuertemente con la moral del triunfo, el progreso continuará. Sí, habrá resentimientos, pero ellos serán vistos como simples quejas de fracasos debidos a la falta de trabajo, o de previsión.

Pero, previene Sheaffer, puede ser que la moral del resentimiento se apodere de la sociedad. Y lo peor que puede pasar es que ella se contagie a los triunfadores.