lunes, 21 de noviembre de 2016

El caballero y el granjero. Parte 2

El duelo, aunque llevado a cabo con espadas de madera, les habías quitado el aliento a Wiulliam y Mata.

¡Ector! ¡Guarda esa espada en este instante! gritó William.

¡Oh, padre, esta es sólo una espada de madera! rio Ector.

¡Hasta con una espada de madera estabas peleando como si estuvieses poseído! me pregunto qué hubieses hecho si se hubiera tratado de una espada real... ¡hasta olvidaste que era tu propio hermano el que estaba frente a ti! lo regañó Marta.

¡Este fue un duelo fingido! protestó Ector.

Cierto, éste fue un duelo fingido. Pero en una batalla tendrás que enfrentarte a un enemigo diestro que no se detendrá ante nada para decapitarte, dijo William.

Puedo enfrentarme a cualquier enemigo, todo lo que necesito es un poco de entrenamiento, ¿Cuántas veces les he rogado que le pidan a sir Kent que me tome como paje? gritó Ector.

¿Entonces todavía estás decidido a convertirte en soldado? preguntó Marta.

¡Sí! ¡Sí! ¡Sí! dijo Ector obstinadamente mientras golpeaba sus pies y luego salió de la casa enfurecido.

¡Hijo obstinado y desobligado! maldijo William.

La impresión de Marta se había convertido ahora en lágrimas.

Bueno, madre, no llores. Sé adonde ha ido. Dejémoslo solo por un rato. Luego hablaré con él, pero no creo poder hacerlo cambiar de parecer, dijo Uther.

Ector se sentaba con las piernas cruzadas en el muelle, sus ojos recorrían el vasto mar. Este era el lugar que frecuentaba cada vez que tenía una discusión con los miembros de su familia.

Repentinamente, sintió una mano en su hombro y miró hacia arriba. Era Uther.

Uther se sentó junto a Ector y lo miró, su vista todavía estaba fija en el mar.

Ector, persuadiré a nuestro padre para que hable con sir Kent, dijo Uther.

¿Lo harás? preguntó Ector con los ojos encendiéndose.

Siempre y cuando...

Siempre y cuando... ¿qué?

Siempre y cuando me convenzas de por qué quieres ser4 soldado, en otras palabras, ¿por qué no quieres ser un granjero? 

¿Por qué quiero ser soldado? Antes que nada yo no quiero ser un mero soldado, quiero ser un caballero. Un caballero defiende a su país, gana batallas y trae glorias a su país. En este momento estamos construyendo un imperio, nuestro país necesita soldados. Y si pruebas tu temple puedes subir en los rangos y hasta convertirte en un conde. ¡Piensas en el poder y la estima que comanda un conde! Por otro lado, si eres un granjero, seguirás siendo un granjero toda la vida... no hay progreso... quiero decir, no existe un Lord Granjero. ¿no es cierto? respondió Ector apasionadamente.

domingo, 20 de noviembre de 2016

Publicación.

Políticos acusados...
Aprovecho el espacio para analizar un tema de actualidad que está en los medios de comunicación nacionales; que acapara la atención de la mayoría de mexicanos, deseosos de verlo en la cárcel, humillado y devolviendo todo lo que presumiblemente se llevó. Ingenuos.
Efectivamente, me refiero a Javier Duarte de Ochoa, el gobernador con licencia de Veracruz de Ignacio de la Llave (hasta las 12 de la noche del 30 de noviembre, que termina su periodo constitucional).
Desde antes y durante la campaña electoral, donde se eligió al nuevo gobernador veracruzano, por un periodo de dos años, se rumoraba e incluso en algunos medios locales, se publicaba que JaviDu estaba a horas y/o días de solicitar una licencia para dejar el cargo, esto mantuvo la zozobra entre la población con derecho para sufragar y casi no se notó que dicha elección estaba negociada, para que la coalición PAN-PRD obtuviera el triunfo, como efectivamente sucedió.
Una vez otorgado el triunfo al candidato ganador, después de haber sido resueltas las impugnaciones respectivas, esos rumores y secreto a voces creció, hasta que por fin a mediados de octubre fue convencido por su partido, algunos políticos cercanos y por el inquilino de Los Pinos, para que lo hiciera. A partir de ahí, se presentó en noticieros televisivos nacionales, donde juraba y perjuraba que limpiaría su nombre y no se escaparía de la justicia mexicana. Y esa justicia pronta y expedita que tenemos, no hizo nada de manera inmediata, sino que se esperó casi una semana para obsequiar la supuesta orden de aprehensión en contra del malogrado político.
Previo a la solicitud de licencia; en su partido (PRI) se le abrió un expediente, que una vez huido, concluyó con la expulsión, al instituto político al que siempre perteneció, en el que le bastó un sexenio para encumbrarse como la mejor carta para contender por la gubernatura en el año 2010, pese a no figurar en nada, ni tener capacidad para nada, como se ha demostrado con lo que está sucediendo.
Ahora bien, como lo he subrayado en otras ocasiones, vivimos en un SISTEMA político, donde todos forman parte del mismo equipo, donde no hay enemigos, es más, ni siquiera se consideran adversarios ideológicos, porque a cada cual, lo colocan en el lado que a los cabecillas del SISTEMA, le convienen, esto es, en la derecha, en el centro, en la izquierda; para esto se crean nuevos partidos políticos, desaparecen otros, pero todos giran bajo los mismos personajes y bajo las mismas reglas de juego.
A este nivel de gobernador, el PRI perdió su primera gubernatura apenas hace 27 años (1989), antes de ese año, jamás terminó en la cárcel ninguno de los ex mandatarios estatales. El primero y único que obtuvo el triunfo en las urnas que permanece tras las rejas es Mario Villanueva, ex gobernador de Quintana Roo, pero presumiblemente por causas de narcotráfico, en varias modalidades. Alguno de ustedes amables lectores, dirán que también está detenido Jesús Reyna, de Michoacán, pero él no ganó la elección y los motivos son distintos.
Hay otro ex gobernador en la situación actual, el panista Guillermo Padrés, de Sonora, cuyo guión histriónico era presentarse por propia voluntad, como lo hizo, y quedar detenido; ahí sus correligionarios fueron los que le lanzaron fuego amigo, desde que estaba gobernando, esto, porque aspiraba a ser candidato azul a la presidencia de la República en el 2018 y lucía como fuerte aspirante interno y a los demás no les convenía.
Sin embargo, la actuación estelar es para Javier Duarte de Ochoa, su papel consiste en ser repudiado, atacado por los veracruzanos y en general por los mexicanos opositores al PRI, lo convirtieron en moneda de cambio, porque mientras, no lo dudes amable lector, que está disfrutando de unas merecidas vacaciones en el lugar que él desee, porque sus hijos están pequeños y tienen que estudiar, ahí guardando bajo perfil, está esperando instrucciones para ser detenido, cuando al presidente de la República se le antoje, para desviar la atención de alguna situación que quiera que la población no se entere, o incluso hasta previas las elecciones federales del 2018, es decir, es un plan perfectamente armado, casi me atrevería a decir que hay un contrato firmado sobre su carrera política; lo que sin duda existe, son valores entendidos y una férrea disciplina y obediencia política. Todo esto, claro está, a cambio de poder efímero y riquezas para vivir cómodamente el resto de su vida. El SISTEMA sabe perfectamente dónde está cada una de sus fichas del tablero político mexicano. Inocentes los que crean lo contrario.
No creo que JaviDu sea históricamente el mandatario estatal más corrupto, todos lo son, por eso forman parte del SISTEMA, sólo que le tocó bailar con la más fea y su apariencia física le ayuda para ello. Aunque al final, no será procesado, será absuelto de todos los cargos atribuidos, y terminará viviendo tranquilamente como sus compañeros de partido que han sido envueltos en similares acciones de corrupción, lavado de dinero, tráfico de influencias, peculado y cohecho (Yarrington, Moreira, Medina, Montiel, Beltrones, etc. sin ser investigados ni perseguidos judicialmente).
Vivimos en un mundo de mentiras, donde muchas veces decir la verdad es contraproducente, es motivo de ser relegados y alejados de los cargos públicos, porque el SISTEMA necesita gente afín, que respeten la línea política que les toca jugar en la falsa democracia mexicana.

viernes, 18 de noviembre de 2016

¿Qué es el amor?

El amor es un concepto universal relativo a la afinidad entre seres, definido de diversas formas según las diferentes ideologías y puntos de vista (artístico, científico, filosófico, religioso). De manera habitual, y fundamentalmente en Occidente, se interpreta como un sentimiento relacionado con el afecto y el apego, y resultante y productor de una serie de actitudes, emociones y experiencias. En el contexto filosófico, el amor es una virtud que representa todo el afecto, la bondad y la compasión del ser humano. También puede describirse como acciones dirigidas hacia otros y basadas en la compasión, o bien como acciones dirigidas hacia otros (o hacia uno mismo) y basadas en el afecto.[1]
En español, la palabra amor (del latín, amor, -ōris) abarca una gran cantidad de sentimientos diferentes, desde el deseo pasional y de intimidad del amor romántico hasta la proximidad emocional asexual del amor familiar y el amor platónico,[2] y hasta la profunda devoción o unidad del amor religioso.[3] En este último terreno, trasciende del sentimiento y pasa a considerarse la manifestación de un estado del alma o de la mente, identificada en algunas religiones con Dios mismo o con la fuerza que mantiene unido el universo.
Las emociones asociadas al amor pueden ser extremadamente poderosas, llegando con frecuencia a ser irresistibles. El amor en sus diversas formas actúa como importante facilitador de las relaciones interpersonales y, debido a su importancia psicológica central, es uno de los temas más frecuentes en las artes creativas (cine, literatura, música).
Desde el punto de vista de la ciencia, lo que conocemos como amor parece ser un estado evolucionado del primitivo instinto de supervivencia, que mantenía a los seres humanos unidos y heroicos ante las amenazas y facilitaba la continuación de la especie mediante la reproducción.[4]
La diversidad de usos y significados y la complejidad de los sentimientos que abarca hacen que el amor sea especialmente difícil de definir de un modo consistente, aunque, básicamente, el amor es interpretado de dos formas: bajo una concepción altruista, basada en la compasión y la colaboración, y bajo otra egoísta, basada en el interés individual y la rivalidad. El egoísmo suele estar relacionado con el cuerpo y el mundo material; el altruismo, con el alma y el mundo espiritual. Ambos son, según la ciencia actual, expresiones de procesos cerebrales que la evolución proporcionó al ser humano; la idea del alma, o de algo parecido al alma, probablemente apareció hace entre un millón y varios cientos de miles de años.[5]
A menudo, sucede que individuos, grupos humanos o empresas disfrazan su comportamiento egoísta de altruismo; es lo que conocemos como hipocresía, y encontramos numerosos ejemplos de dicho comportamiento en la publicidad. Recíprocamente, también puede ocurrir que, en un ambiente egoísta, un comportamiento altruista se disfrace de egoísmo: Oskar Schindler proporcionó un buen ejemplo.
A lo largo de la historia se han expresado, incluso en culturas sin ningún contacto conocido entre ellas, conceptos que, con algunas variaciones, incluyen la dualidad esencial del ser humano: lo femenino y lo masculino, el bien y el mal, el yin y el yang, el ápeiron de Anaximandro.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

El caballero y el granjero. Parte 1

Los ojos de William brillaban de orgullo mientras observaba a su hijo mayor, Uther, arar el campo.

Le dijo a su esposa: He aquí a un hijo obediente, que escucha a sus padres y trabaja duro. Lo convertiré en el mejor granjero de este pueblo. ¡Cómo me gustaría que su hermano fuera igual a él!

Repentinamente, sus ojos se llenaron de preocupación y tristeza al mencionar a su hijo menor, y suspiró profundamente.

Él quiere ser soldado, dijo su esposa vacilante.

La expresión del granjero cambió a una de desdén.

¡Soldado!  ¡soldado! repitió como si la profesión de soldado fuese lo más bajo en lo que pudiera pensar. ¿Por qué no piensa en ser granjero, como su hermano? gesticuló con irritación.

Suspiró una vez más y miró a su esposa, ella intentaba evitar el contacto con sus ojos.

Marta, ¿quieres que él sea soldado? preguntó él.

¡No! ¡nunca! Eso es lo último que quiero que sea, respondió Marta.

Era mediodía y Uther regresó de los campos para almorzar.

¿Dónde está Ector? preguntó.

Salió a ver la justa, dijo Marta con tono sarcástico.

Fue entonces cuando entró Ector de prisa, estaba visiblemente excitado.

¡Miren lo que he hecho! gritó exhibiendo dos espadas de madera.

Sí, mira lo que ha hecho tu hijo, ¿no son grandiosas? dijo William con sarcasmo.

No solo puedo hacerlas, también puedo empuñarlas, dijo Ector con seguridad, blandiendo la espada con un floreo.

Debes tener brazos fuertes para sostener la espada, dijo Uther con una leve sonrisa en sus labios.

¡Así que dudas de mis fuerzas! ¡Te desafío, sir Uther, a un duelo! ¡Aquí está tu espada!

Ector gritó mientras lanzaba su espada va Uther y cargaba contra él. Ector blandió su espada como si estuviese peleando por su vida, mientras que Uther se defendía con una burlona seriedad. En unos pocos momentos, Ector desarmó a Uther y apuntó su espada de madera al cuello de Uther.

¡Ríndete o muere! gritó.

Está bien, está bien, me rindo Tú eres el mejor espadachín del país, se burló Uther de Ector, mientras se inclinaba con una reverencia irónica ante él.

martes, 15 de noviembre de 2016

El dramaturgo. Una discusión.

La gente siempre cubre nuestras expectativas de ellos o nos defraudas, depende del caso, dijo Ricardo. Si no esperas demasiado de tus empleados, estos lo sentirán y se desempeñarán mal, porque es tu expectativa lo que afecta su deseo de hacer las cosas bien. En ésta parábola encontramos que el dramaturgo no cubre las expectativas del príncipe; sabe que no importa la basura que entregue, obtendrá halagos, unas palmaditas en la espalda, una ovación de pie y un anillo. Tenemos que avanzar de bueno a grandioso y de grandioso a excepcional, y para eso debemos actualizar continuamente nu7estras expectativas y comunicarlas con claridad.

¿Ana? indagó Alejandro.

El reconocimiento y el elogio son, por supuesto, dos cosas que la gente quiere más que al sexo y al dinero, dijo Ana, pero una palmadita en la espalda tiene que ser en el momento correcto y no en cada ocasión. Tal como el rey le aconsejó al príncipe, asegúrate de que el receptor se merezca el honor. Uno no debería convertir a las promesas de recompensas en la razón principal del desempeño de los empleados; las recompensas son el reconocimiento de un trabajo bien hecho y no simplemente la meta de hacer el trabajo. Todo se resume a recompensar correctamente.

Una palmadita en la espalda en el momento correcto siempre motiva a una persona. Pero ¿y si es constantemente palmeada? El elogio por ser efectivo tiene que ser específico, de otra manera es una adulación, y las adulaciones matan al talento. Terminaré citando a Norman Vincent Peale: El problema con la mayoría de nosotros es que preferiríamos ser arruinados por el elogio que ser salvados por la crítica, dijo Alejandro.

lunes, 14 de noviembre de 2016

El dramaturgo. Parte 3

El sumo sacerdote colocó la corona sobre la cabeza del príncipe. Éste, ahora rey, miró a la princesa Camlin (ahora la reina Camlin) y le sonrió.

Por favor,v guarden silencio por unos pocos momentos en memoria de mi gran padre, dijo el rey.

Después de unos momentos, cuando todos los cortesanos se habían acomodado en sus sillas, el rey se puso de pie.

El puesto de dramaturgo de la corte ha permanecido vacante por algún tiempo, dijo.

Todos los ojos se volvieron hacia sir Wordsell, pero Penworth tenía una leve sonrisa en los labios.

En este acto nombro a sir Penworth con el título de dramaturgo de la corte, declaró el rey.

Hubo un silencio de sorpresa en la corte.

Sir Balmore, un conde, le susurró al rey: Su majestad, pienso que ha cometido un error. Sir Wordsell ha probado ser el más grande dramaturgo de su tiempo a través de sus treinta obras. Penworth... sólo ha escrito dos obras. Además, sir Wordsell tiene el doble de años de Penworth. Por favor, reconsidere su decisión. 

Sir Penworth tiene más talento que sir Wordsell y yo cuento el talento más que las canas, dijo el rey con una sonrisa sardónica.

La obra estaba en el escenario. Esta era la quinta de Penworth y estaba seguro de que una vez que terminase, recibiría el quinto anillo, las quintas palmeaditas en la espalda, del rey, las viejas palabras ¡Gran obra, gran obra! saldrían nuevamente de la boca real por quinta vez y habría una ovación de pie por cuarta vez (dado que se había perdido una cuando el viejo rey era el invitado de honor). ¿Y por qué no?

Ahora el rey estaba involucrado hasta en la escritura de las obras, sugería la trama, los personajes, la apertura, el clímax... todo excepto los versos que, por suerte, él no podía escribir; cuando se anunciaba la obra ante el público, el rey era mencionado como coautor.

Pero el monarca tuvo que abandonar el proyecto a la mitad, dado que había recibido un mensaje urgente informándole que su suegro estaba enfermo. Sin embargo, la obra continuó como si fuese presentada especialmente en honor del rey del reino vecino. Antes de irse, el monarca le entregó algo a su vecino y susurró algo en sus oídos.

La audiencia ahora se tornó inquieta, algunos de ellos comenzaron a bostezar, los otros empezaban a quedarse dormidos. No se animaban a hacer eso en frente del rey, porque sabían que Penworth era el favorito del rey.

Luego, sir Balmore se puso de pie y abandonó el auditorio. Pronto los nobles comenzaron a abandonar la sala, uno por uno. Por el momento, el juego había terminado, todos, excepto el rey del país vecino y los guardias se habían ido. Penworth se inclinó ante el invitado de honor. El invitado de honor roncaba sonoramente. Los guardias lo despertaron suavemente. Éste se levantó de su asiento abruptamente, como si lo hubiesen despertado de una pesadilla.

El rey me ha pedido que le entregue esto, le dijo y le entregó un anillo a Penworth después de frotarse los ojos.

Penworth se inclinó ante él y dio la vuelta para irse. Luego, el invitado de honor recordó repentinamente algo y habló así: ¡Ah, una cosa más! ¡Gran obra, gran cobra! Acérquese, Penworth, permítame palmearle la espalda.

domingo, 13 de noviembre de 2016

Publicación.

¿Tenemos una democracia?
Hace poco más de cien años, don Porfirio (el héroe tan denostado) y sus científicos lo decían: el pueblo mexicano no está preparado. Hoy se sigue diciendo: un país con escolaridad promedio de primaria no puede ser democrático. De acuerdo con este criterio, hay que democratizar desde arriba, empezando por introducir a los niños en salones de clases, hasta que por lo menos, obtengan su licenciatura, si es maestría o doctorado, mucho mejor. Mientras tanto, podemos opinar sobre nuestros gobernantes, pero no escogerlos ni llamarlos a cuentas.
Sin embargo, la democracia desde arriba ha empezado en otros países de una forma más sencilla, rápida y realista: no con un pueblo previamente civilizado por una larga escolaridad, sino con líderes civilizados que se disputan el poder civilizadamente. Hay que civilizar, sí: pero a los de arriba.
Esquemáticamente, la lucha por el poder puede darse en tres niveles, de menos a más civilizados:
1.- La lucha abierta por las armas. Los caudillos toman las armas unos contra otros, arrastrando a los de abajo. Naturalmente, la combatividad y el deseo de imponerse o exterminar pueden venir de abajo: los caudillos pueden ser auténticos representantes del odio popular, del narcisismo colectivo (exaltado o herido). Pero es común que los de abajo sirvan de carne de cañón para las disputas de arriba: que paguen un impuesto de sangre a los caudillos que desean convertirse en el Único.
2.- La lucha disimulada por el voto de arriba. De las luchas armadas, puede surgir el Único triunfador que impone su paz y elimina el recurso a las armas, aunque la búsqueda de poder continúa, disimuladamente, bajo la presidencia del Único. Las elecciones son una farsa, porque el reparto del poder se hace a puerta cerrada. Con todo, esto es más civilizado que matarse unos a otros, y les conviene a los de abajo. Legitimar los resultados de una lucha arriba, que no es abierta pero tampoco armada, y en la cual los de abajo no participan, es mejor que participar como carne de cañón en una lucha abierta, pero armada.
3.- La lucha abierta por el voto de abajo. La vieja invención de que los caudillos combatieran personalmente, frente a sus tropas, reducidas a público espectador, fue humana y noble como la invención del voto. Nada garantiza que gane el mejor, aunque el combate se tome como un juicio de Dios y la votación como vox populi, vox Dei. El voto de abajo puede ser inescrutable, inescrupuloso, catastrófico. Pero el reparto del poder arriba, a puerta cerrada, también puede ser inescrutable, inescrupuloso, catastrófico.
La lucha abierta por el voto de abajo es más civilizada que la farsa electoral (ya no digamos que la guerra civil) y más educativa para la sociedad. La práctica democrática educa por sí misma, más que una larga escolaridad. Si la escolaridad condujera a la democracia, la máxima democracia estaría en las cúpulas del sector público, cuya escolaridad promedio es de posgrado. Pero en esas cúpulas reina la decisión a puerta cerrada.
Para iniciar la democracia desde arriba, lo que hace falta es que los caudillos militares o los caudillos de maniobras internas en el aparato del poder, acepten competir con otras armas, en otro terreno (cosa que les conviene a los que pueden ganar con esas armas, en ese terreno; y a la cual se resisten los que no pueden ganar así). Lo que hace falta es que los Aspirantes al poder acepten disputárselo de una manera más civilizada: dejando el veredicto, no a la pólvora o al Único, sino al voto de abajo.
¿Se alcanzará ese nivel en México? Más pronto de lo que muchos se imaginan, a juzgar por la oposición. Habiendo como hay en los partidos de oposición, propietarios de la camiseta (por méritos, disciplina, antigüedad, influencia) a los cuales les conviene repartirse el control a puerta cerrada (porque, ante la farsa de unas elecciones que va a ganar el PRI [como antaño], sus intereses reales están en la lucha por el poder interno, no el externo); resulta extraordinario que la lucha por encabezar la oposición esté pasando al nivel más civilizado. Que los candidatos de partidos pequeños o recientes, declinen a favor de un opositor individual o en coalición, porque le vean mayores posibilidades. Aunque no les importe perder el registro.
Los antiguos propietarios del PAN, del PRD, Movimiento Social, etc. aceptan a los advenedizos provenientes del PRI (Veracruz, Quintana Roo, Sinaloa, etc.), que se ganaron el voto de abajo. Esto habla bien de la oposición y del futuro del país. Ahora sólo falta que los políticos del gobierno no tengan que pasar a la oposición para demostrar que su fuerza viene de abajo, no del Único. Ahora sólo falta que el Único y su propiedad del PRI se vuelvan una cosa del pasado, y que el gobierno civilizadamente, se rinda ante el voto de abajo. Ahora solo falta que el gobierno se civilice.

sábado, 12 de noviembre de 2016

El dramaturgo. Parte 2

La obra había terminado. Penworth no observaba ansiosamente los rostros de los espectadores, porque sabía que recibiría una ovación de pie también esta vez; en esta ocasión había presentado una obra mejor. No hubo respuesta por unos pocos momentos. Todos los ojos se volvieron hacia el rey y los del dramaturgo también, con ansiedad. El rey le sonrió a Penworth y dijo algo. Del movimiento de sus labios, velo escritor pudo leer que le decía ¡muy bien!

El príncipe se levantó y comenzó a aplaudir: ¡gran obra, gran obra!

Luego se quitó uno de sus anillos y se lo entregó a Penworth, quien se i8nclinó con asgradecimi9ento al recibir el regalo. Todo el tiempo el rey observó al príncipe con enojo, luego, tan rápidamente como su avanzada edad se lo permitía, abandonó el teatro con el báculo en su mano. El príncipe corrió a alcanzarlo.

¿Porqué abandonaste el teatro con tanta prisa, sin felicitar a Penworth? ¿Acaso no fue otra gran obra? preguntó.

El rey se detuvo y nuevamente estudió al príncipe por unos momentos, luego habló: Sí, fue una gran obra cuando se la considera aisladamente, pero no pienso que haya estado a la altura de la primera. De muchas maneras se asemejó a la anterior, y cualquiera hubiese podido adivinar el final. Y no pienso que sea una gran idea dar golpecitos en la espalda de Penworth cada vez que presenta su obras. ¡De hecho, quería hablar con él en privado sobre lo que sentía, fue entonces cuando le regalaste un anillo... otra vez!

¡Pero pienso que es mi deber alentarlo! protestó el príncipe.

Mi querido príncipe, si realmente quieres nutrir el talento, entonces tus halagos deben ser inconsistentes. ¡De otra manera simplemente serán cumplidos y los cumplidos son la maneras más sencilla de matar el talento! dijo el rey.

El príncipe seguía sin comprender. El rey sacudió su cabeza y se alejó.

Penworth se preguntaba por qué lo había mandado a llamar el príncipe.

Penworth, es posible que ya estés enterado de que estoy enamorado de Lady Camlin, dijo el príncipe.

¡Su majestad, ella ciertamente es afortunada por haber sido elegida como esposa del príncipe más grande del mundo! dijo Penworth.

Sin embargo... hay un problema.

¡Ah! ¿Qué problema podría haber en esto?

Siento que ella podría estar enamorada de mi primo.

¡De su primo! Yo... no entiendo. ¡Pero si usted es al menos diez, no cien veces mejor que él!

Sí lo sé, pero hay un arte en la cual, debo admitir, que él es mejor que yo y es la poesía, y Lady Camlin sencillamente adoras la poesía. Es aquí donde necesito tu ayuda.

¿En que lo puedo servir?

Estoy impresionado por loa pasión que despliegas en los versos de tus obras. Quiero utilizar todas tus facultades creativas para escribir los poemas de amor más apasionados y bellos jamás escritos, y tú debes enseñarme cómo recitárselos apasionadamente a mi amada. Por supuesto, tendré que decir que los escribí yo y, en todo caso, ¿acaso no te he inspirado yo a crearlos? dijo el príncipe.

Después de una pausa continuó: Y si gano el corazón de mi amada, haré todo lo que esté en mi poder para hacerte el dramaturgo de la corte.

Los ojos de Penworth se encendieron.

Pero tengo entendido que el favorito del rey es sir Wordsell, y después de todo él es mayor que yo, dijo.

Olvídate de eso, es el talento lo que importa. Y estoy seguro de que tú eres el mejor talento que hay en el reino. Como te dije antes, estoy impresionado por la pasión que contienen tus versos, le aseguró el príncipe.

¡Ah, su majestad fue muy amable al regalarme su anillo, pero la impresión del rey no fue tan buena!

¡Oh, pero estoy seguro de que sí lo fue! Pero sabes que está envejeci8endo, tal vez no quiso separarse de sus joyas. Penworth, desecha tus miedos, ¡recuerda que yo soy el próximo rey!