Cada vez es más habitual la confusión entre los términos accesible y asequible. Y no solo porque ambos se utilicen erróneamente como sinónimos, sino porque, además, asequible está desplazando a accesible hasta casi hacerlo desaparecer. Y vemos frases como : ... el nuevo gobernador es un hombre muy asequible...
Que un representante de la administración sea asequible no quiere decir que sea una persona encantadora y educada. Al contrario, esos profesionales pueden sentirse incómodos y molestos si alguien dice de ellos que son asequibles. Antes de afirmar que alguien es una persona muy asequible hay que asegurarse de ello, pues a nadie le agrada que lo califiquen de corrupto y fácil de comprar.
Es mejor no meterse en líos y usar el adjetivo adecuado: accesible que significa de fácil acceso o trato cuando se habla de personas.
Intratable
Las personas que no son tratables ni manejables son intratables, y también lo son los insociables o de genio áspero. De ahí que a muchos hispanohablantes nos cueste entender a los locutores de la vuelta ciclista a Francia, el Tour, cuando afirman que ese día Alberto Contador está intratable.
Tampoco caber en nuestra cabeza que en determinados partidos las tenistas norteamericanas Venus y Serena Williams se mostraran intratables para sus contrincantes.
¿Y que decir del simpático y sonriente motociclista español Marc Sánchez, de quien también se dijo muchas veces, cuando iba en cabeza de una carrera, que estaba intratable?
Porque si algo eran y son esos deportistas de élite no es precisamente insociables, de genio áspero, o de difícil trato, sino corteses, accesibles, amables, sonri8entes y de fácil trato. ¿No será que los locutores querían decir imbatibles?
Polisílabos
Debe quedar claro que no por ser más larga una palabra es más importante y que no por tener muchas sílabas una palabra es más culta. Pero, lamentablemente, para muchos hispanohablantes parece regir esa falta norma de que cuanto más larga mejor, y nos encontramos con cosas como éstas:
anteriormente: antes instrumentalizar: manejar
aperturización: apertura intencionalidad: intención
capacitado: capaz legalidad vigente: ley
clarificar: aclarar listado: lista
climatología: clima, tiempo llamamiento: llamada
colisionar: chocar marginalización: marginación
compartimentalizar: compartimentar marginalizar: marginar
complementar: completar metodología: método
con anterioridad: antes modalidad: modo, tipo
con posterioridad: después motivaciones: motivos
concretizar: concretar multiplicidad: muchos
conflictividad: conflicto numeración: número, cifra
conformar: formar obligatoriedad: obligación
confusionismo: confusión operativo: activo
conmocionar: conmover peligrosidad: peligro
contabilizar: contar personalizado: personal
continuado: continuo planificar: planear
contrastación: contraste posicionarse: situarse, colocarse
criminalidad: crimen posteriormente: después
criminalizar: incriminar potencialidad: potencia
culpabilizar: culpar presuposición: presupuesto
deficiencia: defecto problemática: problema
desvalorizar: devaluar proporcionalidad: proporción
diferenciado: diferente ralentizar: frenar
disponibilidad: disposición recepcionar: recibir
documentación: documentos reglamentación: regla
durabilidad: duración rigurosidad: rigor
ejemplarizante: ejemplar secretismo: secreto
ejemplificación: ejemplo seguimiento: control
ejercitar: ejercer señalización: señal
emotividad: emoción significatividad: significado
equipamiento: equipo sintomatología: síntomas
finalidad: fin sobredimensionamiento: exceso
finalización: final tecnologías: técnicas
fundamentar: fundar territorialidad: territorio
gratificante: grato tipología: tipo
honorabilidad: honor totalidad: todos
impetuosidad: ímpetu tramitación: trámite
imposibilitar: impedir utilización: uso
institucionalizar: instituir
domingo, 10 de septiembre de 2017
sábado, 9 de septiembre de 2017
Publicación.
Fenómenos naturales…
La naturaleza es sabia, decían nuestros abuelos, esto en relación con lo que siempre ha ocurrido en nuestro entorno, y como siempre, tienen razón.
La naturaleza, o mejor dicho, el mundo y cada rincón que forma nuestro planeta, tarde o temprano, recuperarán su forma primitiva, y lo hemos observado en nuestra corta, mediana o larga vida, hemos sido testigos, físicos o mediante video, como arroyos, ríos, etc. que nunca conocimos, recobran su nivel y aun cuando existan construcciones encima de ellos, arrasan con todo. Esto demuestra la inmadurez irracional del ser humano, porque facilita la tragedia material, pero muchas veces, la humana.
Esto, en relación con el sismo ocurrido hace unas horas con epicentro en el Estado fronterizo de Chiapas, cuya magnitud quedó definitivamente en 8.2 grados de la escala Richter, convirtiéndose en el más fuerte ocurrido en cien años en nuestro país. Afortunadamente, los daños materiales y humanos son mínimos, comparado con lo ocurrido en 1985, donde el otrora Distrito Federal fue semidestruido, siendo cuantiosas las pérdidas humanas, además de materiales. Porque el mayor impacto fue recibido ahí, ya que el epicentro estuvo más cerca.
Retomando otro refrán de la filosofía popular, nos está lloviendo en la milpita, porque lo que estamos esperando es la entrada del huracán Katia y antes de ello, nos despierta (a muchos) y sorprende (a pocos) esta sacudida sísmica, por lo que la ayuda a los damnificados será más difícil, porque se juntó con las lluvias, torrenciales, en algunas zonas.
Como señalé antes, la tierra respira en diferentes formas, lo cual es natural, pero los seres humanos contribuimos a que esa acción ocasione catástrofes, por la falta de razonamiento, falta de planeación y falta de capacidad mental; el hombre se siente poderoso, único, no analiza los pros y contras que toda acción y excepción conllevan, y que tarde o temprano la naturaleza realizará.
Los expertos en la materia, siempre han señalado que los ensayos nucleares de las potencias con material bélico, causan daños en las capas de la tierra, porque la fuerza del estallido cimbra el área y el núcleo y radio se extiende, incluso, por varios kilómetros. Coincidencia o no, hace unos días, Corea del Norte realizó una prueba de este tipo, y ahora se da este fenómeno.
Lo que si es cierto, real y afecta a nuestra vida, es la enorme contaminación que provocamos, el inmoderado uso de productos químicos, de combustibles fabricados por el hombre, pero sobretodo, la estupidez humana.
El polietileno, principalmente, con el que se fabrican las bolsas plásticas, además de otros materiales, ha vuelto a la gente más floja y ha provocado tanto daño al entorno mundial. Antes, recordarás amable lector, no existían, o apenas se usaban, lo pequeño que se compraba, se nos daba en bolsas de papel, hasta el frijol, arroz y demás semillas, se envolvían en papel, la manteca (antes de existir el aceite, se cocinaba con manteca de cerdo, todo quedaba más sabroso y había menos obesidad), la servían en papel, pero el plástico como tantas cosas, han afectado el ambiente. Porque es un material que tarda muchos años en biodegradarse y va tapando alcantarillas, registros, drenajes, lo que ayuda a las inundaciones en grandes ciudades, donde pocos se imaginan, pudieran inundarse. Pero esto es, provocado por el ser humano.
La tala inmoderada que deforesta nuestros bosques, para que los propietarios y el gobierno, llenen sus bolsillos y cuentas bancarias, ha propiciado la ausencia de oxigeno limpio y el aumento de construcciones de manera exagerada, también ha provocado pérdida paulatina de defensas en nuestra salud, el uso de aerosoles, desodorantes, insecticidas, pesticidas, fertilizantes químicos, conllevan el mismo fin.
En las grandes ciudades, recientemente han empezado a construir hacia el centro de la tierra, los llamados túneles sumergidos, lo cual durante su creación, va cimbrando el área respectiva, por las excavaciones. Entre otras acciones.
El hombre jamás va a detener a la naturaleza, pero si puede contribuir a que las consecuencias de sus embates, sean menos graves, para lo cual es necesario crear conciencia definitiva de que muchas acciones que realizamos a diario, en la calle y en nuestro hogar, contribuyen a la muerte de muchas personas. Siempre que ocurre algún desastre natural, se dicen y hacen muchas cosas para prevenir, pero en unos días todo eso se olvida, pocos, muy pocos son los que diariamente siembran con su bien actuar, beneficios para todos.
Además de nuestra vida, debemos cuidar nuestro entorno, cuidar el agua, nuestras áreas verdes, ir moderando paulatinamente, el uso inmoderado de bolsas y plásticos, del automóvil, aerosoles, fertilizantes, combustibles, la tecnología, etc. porque eso y más han contribuido a que existan más enfermedades y la vida humana sea más corta, es una tarea difícil, por la falta de sensibilidad humana, pero siempre hay un momento para empezar, nunca es tarde para cuidar tu vida y la de los demás. A menos que en verdad seas un ser humano egoísta que no se quiere a si mismo.
La naturaleza es sabia, decían nuestros abuelos, esto en relación con lo que siempre ha ocurrido en nuestro entorno, y como siempre, tienen razón.La naturaleza, o mejor dicho, el mundo y cada rincón que forma nuestro planeta, tarde o temprano, recuperarán su forma primitiva, y lo hemos observado en nuestra corta, mediana o larga vida, hemos sido testigos, físicos o mediante video, como arroyos, ríos, etc. que nunca conocimos, recobran su nivel y aun cuando existan construcciones encima de ellos, arrasan con todo. Esto demuestra la inmadurez irracional del ser humano, porque facilita la tragedia material, pero muchas veces, la humana.
Esto, en relación con el sismo ocurrido hace unas horas con epicentro en el Estado fronterizo de Chiapas, cuya magnitud quedó definitivamente en 8.2 grados de la escala Richter, convirtiéndose en el más fuerte ocurrido en cien años en nuestro país. Afortunadamente, los daños materiales y humanos son mínimos, comparado con lo ocurrido en 1985, donde el otrora Distrito Federal fue semidestruido, siendo cuantiosas las pérdidas humanas, además de materiales. Porque el mayor impacto fue recibido ahí, ya que el epicentro estuvo más cerca.
Retomando otro refrán de la filosofía popular, nos está lloviendo en la milpita, porque lo que estamos esperando es la entrada del huracán Katia y antes de ello, nos despierta (a muchos) y sorprende (a pocos) esta sacudida sísmica, por lo que la ayuda a los damnificados será más difícil, porque se juntó con las lluvias, torrenciales, en algunas zonas.
Como señalé antes, la tierra respira en diferentes formas, lo cual es natural, pero los seres humanos contribuimos a que esa acción ocasione catástrofes, por la falta de razonamiento, falta de planeación y falta de capacidad mental; el hombre se siente poderoso, único, no analiza los pros y contras que toda acción y excepción conllevan, y que tarde o temprano la naturaleza realizará.
Los expertos en la materia, siempre han señalado que los ensayos nucleares de las potencias con material bélico, causan daños en las capas de la tierra, porque la fuerza del estallido cimbra el área y el núcleo y radio se extiende, incluso, por varios kilómetros. Coincidencia o no, hace unos días, Corea del Norte realizó una prueba de este tipo, y ahora se da este fenómeno.
Lo que si es cierto, real y afecta a nuestra vida, es la enorme contaminación que provocamos, el inmoderado uso de productos químicos, de combustibles fabricados por el hombre, pero sobretodo, la estupidez humana.
El polietileno, principalmente, con el que se fabrican las bolsas plásticas, además de otros materiales, ha vuelto a la gente más floja y ha provocado tanto daño al entorno mundial. Antes, recordarás amable lector, no existían, o apenas se usaban, lo pequeño que se compraba, se nos daba en bolsas de papel, hasta el frijol, arroz y demás semillas, se envolvían en papel, la manteca (antes de existir el aceite, se cocinaba con manteca de cerdo, todo quedaba más sabroso y había menos obesidad), la servían en papel, pero el plástico como tantas cosas, han afectado el ambiente. Porque es un material que tarda muchos años en biodegradarse y va tapando alcantarillas, registros, drenajes, lo que ayuda a las inundaciones en grandes ciudades, donde pocos se imaginan, pudieran inundarse. Pero esto es, provocado por el ser humano.
La tala inmoderada que deforesta nuestros bosques, para que los propietarios y el gobierno, llenen sus bolsillos y cuentas bancarias, ha propiciado la ausencia de oxigeno limpio y el aumento de construcciones de manera exagerada, también ha provocado pérdida paulatina de defensas en nuestra salud, el uso de aerosoles, desodorantes, insecticidas, pesticidas, fertilizantes químicos, conllevan el mismo fin.
En las grandes ciudades, recientemente han empezado a construir hacia el centro de la tierra, los llamados túneles sumergidos, lo cual durante su creación, va cimbrando el área respectiva, por las excavaciones. Entre otras acciones.
El hombre jamás va a detener a la naturaleza, pero si puede contribuir a que las consecuencias de sus embates, sean menos graves, para lo cual es necesario crear conciencia definitiva de que muchas acciones que realizamos a diario, en la calle y en nuestro hogar, contribuyen a la muerte de muchas personas. Siempre que ocurre algún desastre natural, se dicen y hacen muchas cosas para prevenir, pero en unos días todo eso se olvida, pocos, muy pocos son los que diariamente siembran con su bien actuar, beneficios para todos.
Además de nuestra vida, debemos cuidar nuestro entorno, cuidar el agua, nuestras áreas verdes, ir moderando paulatinamente, el uso inmoderado de bolsas y plásticos, del automóvil, aerosoles, fertilizantes, combustibles, la tecnología, etc. porque eso y más han contribuido a que existan más enfermedades y la vida humana sea más corta, es una tarea difícil, por la falta de sensibilidad humana, pero siempre hay un momento para empezar, nunca es tarde para cuidar tu vida y la de los demás. A menos que en verdad seas un ser humano egoísta que no se quiere a si mismo.
viernes, 8 de septiembre de 2017
Botánicos y químicos.
La moda del gin&tonic ha conllevado la aparición de muchas, muchísimas, nuevas marcas de ginebra y con ellas ha aterrizado en el español un nuevo uso -incorrecto- de la palabra botánico. Es muy corriente oír en boca de los bármanes o leer en las revistas especializadas y en las secciones de gastronomía de los suplementos semanales de los periódicos que la última marca presentada en sociedad contiene más de veinte botánicos, o que la ginebra fabricada en Vilanova i la Geltrú se basa en botánicos propios del Mediterráneo.
Lo primero que se nos viene a la mente -a los hablantes de español no versados en ese mundo- es que en esas ginebras hay un montón de señoras y señores con bata blanca, agazapados y encogidos dentro de las botellas, pues en nuestra lengua el sustantivo botánico se usa para denominar a un especialista en la ciencia de la botánica.
Se trata de una traducción directa -pero incorrecta- del inglés botanical, que significa hierba, raíz o semilla y producto botánico, Así que, al hablar de las nuevas ginebras, lo recomendable es usar denominaciones españolas como hierbas aromáticas, especias o productos botánicos.
Tres cuartos de lo mismo sucede con los químicos que aparecen en las noticias relacionadas con la lucha contra el narcotráfico. Es muy habitual leer u oír que el ejército colombiano desmanteló un almacén donde encontró químicos para procesar cocaína, o que les incautaron 500 kilos de químicos a los narcotraficantes. Y resulta que tampoco en este caso se trata de mujeres o de hombres especialistas en química que en conjunto llegan a los 500 kilos de peso, sino de otra mala traducción del inglés, esta vez de chemicals, que en nuestra lengua equivale a productos o sustancias químicos.
Bufés y bufetes
Los primeros son comestibles y los segundos no, pues las abogadas y los abogados -si no están muy bien guisados- pueden resultar indigestos para el estómago humano.
Mucha gente confunde estas dos palabras e incluso crean otra nueva -bufet- que en ocasiones aparece escrita como buffet o bufett... El lío viene de que en francés la voz buffet es la que se emplea para las comidas en las que los comensales se sirven las viandas, y de ella surgió la hispanización bufé. Y como buffet se parece mucho a bufete los hablantes se enredan y usan a veces esta última con el significado de la primera sin tener en cuenta que en español bufete (que también nos llegó del francés buffet) es un despacho de abogados.
Stop, alto y pare
Ya va siendo hora de que las autoridades responsables de las señales para dirigir el tránsito de vehículos y viandantes se planteen -en España- que no estaría de más hacer lo mismo que la mayor parte de países con los que compartimos la lengua: traducir la voz inglesa stop.
Hay países en los que esa señal octogonal luce la palabra pare y hay otros en los que ponen alto, dos opciones válidas para evitar lo surrealista que queda en un territorio donde se habla en español haya señales en inglés.
Lo primero que se nos viene a la mente -a los hablantes de español no versados en ese mundo- es que en esas ginebras hay un montón de señoras y señores con bata blanca, agazapados y encogidos dentro de las botellas, pues en nuestra lengua el sustantivo botánico se usa para denominar a un especialista en la ciencia de la botánica.
Se trata de una traducción directa -pero incorrecta- del inglés botanical, que significa hierba, raíz o semilla y producto botánico, Así que, al hablar de las nuevas ginebras, lo recomendable es usar denominaciones españolas como hierbas aromáticas, especias o productos botánicos.
Tres cuartos de lo mismo sucede con los químicos que aparecen en las noticias relacionadas con la lucha contra el narcotráfico. Es muy habitual leer u oír que el ejército colombiano desmanteló un almacén donde encontró químicos para procesar cocaína, o que les incautaron 500 kilos de químicos a los narcotraficantes. Y resulta que tampoco en este caso se trata de mujeres o de hombres especialistas en química que en conjunto llegan a los 500 kilos de peso, sino de otra mala traducción del inglés, esta vez de chemicals, que en nuestra lengua equivale a productos o sustancias químicos.
Bufés y bufetes
Los primeros son comestibles y los segundos no, pues las abogadas y los abogados -si no están muy bien guisados- pueden resultar indigestos para el estómago humano.
Mucha gente confunde estas dos palabras e incluso crean otra nueva -bufet- que en ocasiones aparece escrita como buffet o bufett... El lío viene de que en francés la voz buffet es la que se emplea para las comidas en las que los comensales se sirven las viandas, y de ella surgió la hispanización bufé. Y como buffet se parece mucho a bufete los hablantes se enredan y usan a veces esta última con el significado de la primera sin tener en cuenta que en español bufete (que también nos llegó del francés buffet) es un despacho de abogados.
Stop, alto y pare
Ya va siendo hora de que las autoridades responsables de las señales para dirigir el tránsito de vehículos y viandantes se planteen -en España- que no estaría de más hacer lo mismo que la mayor parte de países con los que compartimos la lengua: traducir la voz inglesa stop.
Hay países en los que esa señal octogonal luce la palabra pare y hay otros en los que ponen alto, dos opciones válidas para evitar lo surrealista que queda en un territorio donde se habla en español haya señales en inglés.
miércoles, 6 de septiembre de 2017
Regular ya no siempre equivale a ni fu ni fa.
Los Ángeles (California), un domingo por la mañana en el pequeño mercadillo de frutas y verduras de Larchmont Village, en el que los agricultores venden su género sin intermediarios. En uno de los puestos vendían unas frutillas de color amarillo, de poco más de dos centímetros, con forma de pera y la piel muy brillante, y cuando le preguntamos al vendedor qué eran esos frutos respondió que eran tomates; segundos después, viendo la cara de extrañeza de su interlocutor, añadió, casi de inmediato: También tengo tomates regulares, señor.
]Extraña confesión para u8n hispanohablante de España o de la mayor parte de Hispanoamérica, pues para cualquiera de ellos, teniendo en cuenta el uso que en sus países hacen del adjetivo regular, lo que dijo el vendedor era que tenía tomates de calidad media, tirando a baja, es decir, tomates no muy buenos. El vendedor hispanohablante estadounidense, usaba el adjetivo regular con el mismo significado que tiene el inglés regular, que equivale a lo que en el español de los demás países es normal; se trataba, pues, de tomates normales.
También en Los Ángeles, en los alrededores de la calle Broadway, muy cerca del mer4cado, en la carta de un restaurante llamado El Pollo loco anunciaban pollo regular y pollo picante. ¿El regular tendría la gripe aviaria, conocida como gripe del pollo? No, lo que ocurría en esa carta es que diferenciaban el pollo normal (sin aderezos picantes) del que estaba cocinado con salsa picante.
En Nueva York, también en la calle Broadway, dos obreros que arreglaban una zanja en la acera entraron en un pequeño comercio de comestibles y bebidas y le pidieron al empleado del mostrador un café descafeinado y un café regular. Y no es que el que pidió el café regular quisiera uno no muy bueno, más bien defectuoso, sino que quería un café normal, sin descafeinar.
En un vuelo de Iberia de Miami a Madrid, al llegar el carrito con el almuerzo, un joven salvadoreño, cuando la azafata le preguntó qué quería tomar con la comida respondió: una coca cola regular. Ella no dudó ni un instante y le dio una lata de coca cola. Y eso, el hecho de que aquella azafata española no dudara ante ese uso del adjetivo regular, demuestra que ese uso está ya muy extendido también en este lado del Atlántico.
En Madrid, en una pequeña pizzería, cuando un camarero preguntó a los comensales qué querían, la muchacha respondió que quería una coca cola, ante lo que el joven, que hablaba con acento cubano miamense, volvió a preguntar: ¿la quiere regular?. Ella no entendió qué quería decir el camarero y tuvo que aclarar que lo que había pedido era una coca cola normal,.
]También en Madrid, en la reunión quincenal del Consejo Asesor de Estilo de la Fundación del Español Urgente. Uno de los asuntos que se trataron en esa sesión fue la norma, recién aparecida en la última edición de la Ortografía de la Lengua Española (2010), de no ponerle tilde a la palabras solo. Los asistentes discutían sobre la necesidad o no de poner esa tilde, y Leonardo Gómez Torrego, gramático del Consejo Superior de Investigaciones Científicas defendía que ese acento gráfico era útil en los casos de ambigüedad, a lo que Humberto López Morales -cubano, secretario general de la Asociación de Academias de la Lengua Española- respondió: Eso (la ambigüedad) en la lengua regular no pasa nunca. Lo importante fue que ninguno de los allí reunidos, todos españoles menos Humberto, se extrañó de ese uso de regular con el significado de normal.
Alguien, en Miami, en Los Ángeles, en Nueva York y en otros lugares de los E. U. y de Hispanoamérica, está organizando los viajes de las palabras hacia Madrid: aterrizan en el aeropuerto de Barajas, toman un taxi -las más poderosas- o el metro -las más humildes- y llegan al centro de la ciudad. Se instalan en un gran hotel o ven una modesta pensión y desde allí comienzan a pasearse por las calles. Y lo mismo sucede en sentido inverso: palabras que cruzan el charco desde España hacia las Américas. Y normalmente viajan en vuelos regulares, no porque el avión no sea bueno, sino porque se trata de aerolíneas regulares -como Iberia-, que no es que sea mediocre, sino que no es chárter.
Y ese de uso regular con el significado de normal no es un uso equivocado, pues en nuestra lengua lo irregular es lo que no ocurre con normalidad. Y si miramos en el diccionario veremos que regular es, entre otras cosas ajustado y conforme a regla.
]Extraña confesión para u8n hispanohablante de España o de la mayor parte de Hispanoamérica, pues para cualquiera de ellos, teniendo en cuenta el uso que en sus países hacen del adjetivo regular, lo que dijo el vendedor era que tenía tomates de calidad media, tirando a baja, es decir, tomates no muy buenos. El vendedor hispanohablante estadounidense, usaba el adjetivo regular con el mismo significado que tiene el inglés regular, que equivale a lo que en el español de los demás países es normal; se trataba, pues, de tomates normales.
También en Los Ángeles, en los alrededores de la calle Broadway, muy cerca del mer4cado, en la carta de un restaurante llamado El Pollo loco anunciaban pollo regular y pollo picante. ¿El regular tendría la gripe aviaria, conocida como gripe del pollo? No, lo que ocurría en esa carta es que diferenciaban el pollo normal (sin aderezos picantes) del que estaba cocinado con salsa picante.
En Nueva York, también en la calle Broadway, dos obreros que arreglaban una zanja en la acera entraron en un pequeño comercio de comestibles y bebidas y le pidieron al empleado del mostrador un café descafeinado y un café regular. Y no es que el que pidió el café regular quisiera uno no muy bueno, más bien defectuoso, sino que quería un café normal, sin descafeinar.
En un vuelo de Iberia de Miami a Madrid, al llegar el carrito con el almuerzo, un joven salvadoreño, cuando la azafata le preguntó qué quería tomar con la comida respondió: una coca cola regular. Ella no dudó ni un instante y le dio una lata de coca cola. Y eso, el hecho de que aquella azafata española no dudara ante ese uso del adjetivo regular, demuestra que ese uso está ya muy extendido también en este lado del Atlántico.
En Madrid, en una pequeña pizzería, cuando un camarero preguntó a los comensales qué querían, la muchacha respondió que quería una coca cola, ante lo que el joven, que hablaba con acento cubano miamense, volvió a preguntar: ¿la quiere regular?. Ella no entendió qué quería decir el camarero y tuvo que aclarar que lo que había pedido era una coca cola normal,.
]También en Madrid, en la reunión quincenal del Consejo Asesor de Estilo de la Fundación del Español Urgente. Uno de los asuntos que se trataron en esa sesión fue la norma, recién aparecida en la última edición de la Ortografía de la Lengua Española (2010), de no ponerle tilde a la palabras solo. Los asistentes discutían sobre la necesidad o no de poner esa tilde, y Leonardo Gómez Torrego, gramático del Consejo Superior de Investigaciones Científicas defendía que ese acento gráfico era útil en los casos de ambigüedad, a lo que Humberto López Morales -cubano, secretario general de la Asociación de Academias de la Lengua Española- respondió: Eso (la ambigüedad) en la lengua regular no pasa nunca. Lo importante fue que ninguno de los allí reunidos, todos españoles menos Humberto, se extrañó de ese uso de regular con el significado de normal.
Alguien, en Miami, en Los Ángeles, en Nueva York y en otros lugares de los E. U. y de Hispanoamérica, está organizando los viajes de las palabras hacia Madrid: aterrizan en el aeropuerto de Barajas, toman un taxi -las más poderosas- o el metro -las más humildes- y llegan al centro de la ciudad. Se instalan en un gran hotel o ven una modesta pensión y desde allí comienzan a pasearse por las calles. Y lo mismo sucede en sentido inverso: palabras que cruzan el charco desde España hacia las Américas. Y normalmente viajan en vuelos regulares, no porque el avión no sea bueno, sino porque se trata de aerolíneas regulares -como Iberia-, que no es que sea mediocre, sino que no es chárter.
Y ese de uso regular con el significado de normal no es un uso equivocado, pues en nuestra lengua lo irregular es lo que no ocurre con normalidad. Y si miramos en el diccionario veremos que regular es, entre otras cosas ajustado y conforme a regla.
Extranjerismos superfluos.
Los hablantes de cualquier idioma toman palabras de otras lenguas; siempre lo han hecho y es un fenómeno natural. En el caso del español, a lo largo de su historia, las principales fuentes de donde ha ido bebiendo son el árabe, el italiano, el francés y el inglés. Y hoy, cómo no, es el inglés la lengua de la que más términos llegan a la nuestra.
Los extranjerismos no son malos por sí mismos, sino que muchas veces enriquecen nuestro caudal léxico, más conviene examinarlos y usarlos con tiento y evitarlos siempre que tengamos un equivalente en español.
Extranjerismo recomendación
affaire asunto, escándalo, cuestión
amateur aficionado
backstage bambalinas
benchmarking prueba comparativa
bonus bono, variable
boycott sabotaje, boicoteo
brainstorming lluvia de ideas
cash en efectivo
cash flow liquidez
consulting consultoría
container contenedor
controller director administrativo
copyright derechos de autor
dossier expediente, informe, carpeta
email, mail correo, mensaje
feedback retroalimentación, respuesta
feeling opinión, sensación
full time tiempo completo, dedicación exclusiva
gym gimnasio
holding consorcio
input entrada, insumo
link enlace, liga
joint venture inversión conjunta, negocio participado
knowhow experiencia
mailing directorio
marketing mercadotecnia, mercadeo
merchandising comercialización
mobbing acoso moral
newsletter boletín de noticias
outplacement recolocación
outsourcing externalización, subcontratación
premiére estreno
pool grupo, conjunto
ranking clasificación, rango
selfie autofoto
sirop jarabe
sponsor patrocinador
staff personal, plantilla
target objetivo
timing calendario, plazos
training adiestramiento, entrenamiento
workshop reunión de trabajo, taller
Los extranjerismos no son malos por sí mismos, sino que muchas veces enriquecen nuestro caudal léxico, más conviene examinarlos y usarlos con tiento y evitarlos siempre que tengamos un equivalente en español.
Extranjerismo recomendación
affaire asunto, escándalo, cuestión
amateur aficionado
backstage bambalinas
benchmarking prueba comparativa
bonus bono, variable
boycott sabotaje, boicoteo
brainstorming lluvia de ideas
cash en efectivo
cash flow liquidez
consulting consultoría
container contenedor
controller director administrativo
copyright derechos de autor
dossier expediente, informe, carpeta
email, mail correo, mensaje
feedback retroalimentación, respuesta
feeling opinión, sensación
full time tiempo completo, dedicación exclusiva
gym gimnasio
holding consorcio
input entrada, insumo
link enlace, liga
joint venture inversión conjunta, negocio participado
knowhow experiencia
mailing directorio
marketing mercadotecnia, mercadeo
merchandising comercialización
mobbing acoso moral
newsletter boletín de noticias
outplacement recolocación
outsourcing externalización, subcontratación
premiére estreno
pool grupo, conjunto
ranking clasificación, rango
selfie autofoto
sirop jarabe
sponsor patrocinador
staff personal, plantilla
target objetivo
timing calendario, plazos
training adiestramiento, entrenamiento
workshop reunión de trabajo, taller
lunes, 4 de septiembre de 2017
Latinismos evitables.
Hay hablantes, supuestamente cultos, a los que les da por demostrar su sapiencia usando palabras y expresiones latinas, y es bastante habitual que las utilicen mal y acabe resultando evidente que no son tan sabios. Veamos algunos ejemplos evitables:
de motu proprio. La expresión latina es motu proprio y debe usarse sin la preposición de. Si lo decimos bien, puede ocurrir que nuestro interlocutor (no tan ducho en latinajos) al oír eso de proprio sospeche que tenemos un defecto en el frenillo. Evitemos, pues, esos líos y digámoslo en español: voluntariamente, por (mí, tu, su...) propia voluntad, etc.
a groso modo. Así es como lo dicen y lo escriben muchísimos hablantes de español que desconocen que la forma correcta de esa expresión latina es grosso modo y que no va precedida por la preposición a. Para evitar ese error lo más recomendable es optar por no usar el cultismo latino y echar mano de nuestra propia lengua, en la que tenemos las fórmulas a grandes rasgos, a bulto, aproximadamente, más o menos, etc.
de córpore insepulto. Otra más de lo mismo: se emplea una expresión del latín para demostrar que se maneja el registro culto y se falla al usarla mal, con una preposición delante que no debe estar ahí -ni en ningún otro sitio-, pues la forma correcta es corpore insepulto, casi siempre acompañando a la palabra misa: misa corpore insepulto. Pero podemos evitar esa equivocación usando la expresión española de cuerpo presente.
de ipso facto. La preposición de sigue empeñada en meterse donde no la llaman y aparece precediendo a una expresión latina -ipso facto- que debe usarse así, sin más, y cuyo significado es en el acto o inmediatamente. Como con las anteriores, puede evitarse el error optando por las equivalencias en español.
También evitaremos así algunas malas pronunciaciones que llegan a deformar a la expresión latina y la transforman en insofacto o isofacto.
estatus quo. Mucha más sencillo, aunque menos llamativo, claro está, es usar las expresiones orden establecido, estado de las cosas, orden de las cosas, estado del momento, situación, etc. Así se nos entenderá mejor y nos evitaremos la mala imagen que da decir cosas en latín y hacerlo mal, pues lo correcto en este caso es statu quo.
currículums, referéndums, memorándums. No es que esos plurales sean incorrectos, pero sí son harto difíciles de pronunciar para los hispanohablantes, por ello es preferible que dejemos de lado las formas latinas de esas palabras en singular y utilicemos las correspondientes en español: currículo, referendo y memorando, cuyas formas de plural son mucho más cómodas (currículos, referendos y memorandos).
¡Y mucho cuidado! No caigamos en la supercursilería de optar por los plurales latinos, currícula, referenda y memoranda.
corpus. Tampoco en este caso es recomendable pasarnos de cultos o de sabios sapientísimos y usar el plural latino corpora. Es mucho mejor no llamar la atención y dejar tranquila a la palabrita usándola igual en singular y en plural: el corpus, los corpus.
ex aequo. Se escribe así y no exaequo ni ex-aequo, y además, si queremos quedar bien, nos toca aprender cómo se pronuncia: algo así como /eksekuo/. O sea que, como en todos los casos anteriores, lo más aconsejable es olvidarnos del latinajo y usar en su lugar las formas españolas igualmente, por igual, a la par, o con el mismo mérito
de motu proprio. La expresión latina es motu proprio y debe usarse sin la preposición de. Si lo decimos bien, puede ocurrir que nuestro interlocutor (no tan ducho en latinajos) al oír eso de proprio sospeche que tenemos un defecto en el frenillo. Evitemos, pues, esos líos y digámoslo en español: voluntariamente, por (mí, tu, su...) propia voluntad, etc.
a groso modo. Así es como lo dicen y lo escriben muchísimos hablantes de español que desconocen que la forma correcta de esa expresión latina es grosso modo y que no va precedida por la preposición a. Para evitar ese error lo más recomendable es optar por no usar el cultismo latino y echar mano de nuestra propia lengua, en la que tenemos las fórmulas a grandes rasgos, a bulto, aproximadamente, más o menos, etc.
de córpore insepulto. Otra más de lo mismo: se emplea una expresión del latín para demostrar que se maneja el registro culto y se falla al usarla mal, con una preposición delante que no debe estar ahí -ni en ningún otro sitio-, pues la forma correcta es corpore insepulto, casi siempre acompañando a la palabra misa: misa corpore insepulto. Pero podemos evitar esa equivocación usando la expresión española de cuerpo presente.
de ipso facto. La preposición de sigue empeñada en meterse donde no la llaman y aparece precediendo a una expresión latina -ipso facto- que debe usarse así, sin más, y cuyo significado es en el acto o inmediatamente. Como con las anteriores, puede evitarse el error optando por las equivalencias en español.
También evitaremos así algunas malas pronunciaciones que llegan a deformar a la expresión latina y la transforman en insofacto o isofacto.
estatus quo. Mucha más sencillo, aunque menos llamativo, claro está, es usar las expresiones orden establecido, estado de las cosas, orden de las cosas, estado del momento, situación, etc. Así se nos entenderá mejor y nos evitaremos la mala imagen que da decir cosas en latín y hacerlo mal, pues lo correcto en este caso es statu quo.
currículums, referéndums, memorándums. No es que esos plurales sean incorrectos, pero sí son harto difíciles de pronunciar para los hispanohablantes, por ello es preferible que dejemos de lado las formas latinas de esas palabras en singular y utilicemos las correspondientes en español: currículo, referendo y memorando, cuyas formas de plural son mucho más cómodas (currículos, referendos y memorandos).
¡Y mucho cuidado! No caigamos en la supercursilería de optar por los plurales latinos, currícula, referenda y memoranda.
corpus. Tampoco en este caso es recomendable pasarnos de cultos o de sabios sapientísimos y usar el plural latino corpora. Es mucho mejor no llamar la atención y dejar tranquila a la palabrita usándola igual en singular y en plural: el corpus, los corpus.
ex aequo. Se escribe así y no exaequo ni ex-aequo, y además, si queremos quedar bien, nos toca aprender cómo se pronuncia: algo así como /eksekuo/. O sea que, como en todos los casos anteriores, lo más aconsejable es olvidarnos del latinajo y usar en su lugar las formas españolas igualmente, por igual, a la par, o con el mismo mérito
sábado, 2 de septiembre de 2017
Publicación.
La historia de Lupita…
Quiero aprovechar el espacio para referirme a una joven de las que casi no se ven en la actualidad: Guadalupe, conocida cariñosamente como Lupita. Es la mayor de tres hermanas, nacidas de un matrimonio, civil y eclesiástico, por motivos no muy claros, su madre abandonó a su padre, a ella y a su hermana intermedia, llevándose solamente a su hermana menor. Su padre, un hombre sencillo, trabajador, sin vicios graves (de vez en cuando prueba alcohol), de carácter afable, honesto y sobretodo, muy amoroso con sus dos hijas, que dejaron a su cargo y al de su madre (abuela de las niñas).
Lupita siempre tuvo la intención de estudiar; durante las etapas escolares de jardín de niños, primaria, secundaria y preparatoria, no tuvo ningún inconveniente económico ni material, porque afortunadamente, pese a lo que se diga, son gratuitas y los gastos mínimos. Lo que ya no fue posible, al ingresar a la Universidad, porque requería pagar transporte, a veces comida y otros gastos, más fuertes. Lo que provocó que estuviera dos semestres y ante la precaria situación económica de su padre, tuvo que salir, buscar trabajo y comenzar a ahorrar para posteriormente reingresar.
Trabajó un año completo, y efectivamente, como su padre le dijo: todo lo ganado por ella sería para continuar sus estudios, porque techo, comida y sustento, nunca le faltaría. Y cumplió, era una excelente empleada, siempre atenta a aprender el oficio de lo que ahí se ofertaba. Lo que no pasó desapercibido para los dueños del negocio, ya que ella les pidió de favor, seguir trabajando los fines de semana, mientras estudiaba entre semana. Petición que fue resuelta de forma positiva.
Así estuvo durante 3 años, estudiando de lunes a viernes y trabajando, los sábados y domingos, al mismo tiempo mantenía una relación de noviazgo con un muchacho que conoció en la preparatoria, que vive cerca de su domicilio, debido a su empeño estudiantil, sus profesores la invitaron a laborar en uno de los despachos de ellos, por lo que se fue abriendo paso en su ámbito profesional: la ingeniería civil.
Concluyó su carrera profesional, de inmediato presentó el examen del Ceneval, la nueva manera de evitar realizar una tesina, tesis o trabajo de investigación, como antaño, y que si resulta aprobatorio, se obtiene de inmediato el título profesional. Cabe hacer mención que su madre nunca la buscó y lo raro es que no se alejó de ellos por alguna relación extramarital, lo que se presta a la suspicacia de que dejó de amar a su pareja y lo mismo ocurrió con sus dos mayores hijas, ya que la menor, sigue con ella, pero sin aspiraciones profesionales, pues terminando la secundaria, dejó de estudiar.
Hace unos días, después de cinco años de experiencia profesional, tiempo en el cual ya tiene su propio despacho y le va muy bien en eso y en lo económico, contrajo matrimonio con su novio de su época estudiantil, fue una ceremonia sencilla, pero la recepción estuvo agradable, en la cual concurrieron todos los seres humanos que durante todos esos años de vida la apoyaron poco o mucho, y es que la principal característica y valor de Lupita es el agradecimiento, jamás olvida quien le brindó la mano cuando lo necesitó.
Actualmente, después de una luna de miel, sencilla, pero prometedora y feliz, continúa laborando en su despacho de ingeniería, se le ve feliz todo el tiempo, al igual que su esposo, arrendan un inmueble pequeño, al tamaño de sus necesidades, lo que es sano, pues tomaron sana distancia de sus respectivas familias.
El mensaje que quiero transmitir con mi análisis es que actualmente, en un mundo donde se están perdiendo los valores, donde la juventud tiene relaciones sexuales a la menor provocación, donde el amor ha desaparecido, donde las personas mayores encasillan a todos los menores de treinta años, y dudan de ser buenas personas. Lo que Lupita hizo fue romper ese modelo, mal entendido, pese a salir de una familia económicamente humilde, supo levantarse y alcanzar sus sueños que desde niña buscó, y algo raro en la actualidad, supo cuidarse para llegar al altar sin estar embarazada, encontró un joven similar a ella que la respetó, al grado de pedir su mano y ante la sociedad la honró, lo que desafortunadamente en la actualidad es cada vez más difícil encontrar parejas así.
Todo es posible cuando se tiene fe, cuando hay esperanza, cuando hay ganas de alcanzar los sueños que se tienen desde la infancia, y eso solo es posible en almas grandes, fuertes, que vencen todos los obstáculos que la vida va poniendo en su camino, todos tenemos problemas, todos tenemos tropiezos, pero pocos, solo pocos, logran levantarse y seguir siendo agradecidos con Dios, con el Universo o con quien cada uno crea, pero más que nada, ser feliz la mayor cantidad de tiempo.
Quiero aprovechar el espacio para referirme a una joven de las que casi no se ven en la actualidad: Guadalupe, conocida cariñosamente como Lupita. Es la mayor de tres hermanas, nacidas de un matrimonio, civil y eclesiástico, por motivos no muy claros, su madre abandonó a su padre, a ella y a su hermana intermedia, llevándose solamente a su hermana menor. Su padre, un hombre sencillo, trabajador, sin vicios graves (de vez en cuando prueba alcohol), de carácter afable, honesto y sobretodo, muy amoroso con sus dos hijas, que dejaron a su cargo y al de su madre (abuela de las niñas).Lupita siempre tuvo la intención de estudiar; durante las etapas escolares de jardín de niños, primaria, secundaria y preparatoria, no tuvo ningún inconveniente económico ni material, porque afortunadamente, pese a lo que se diga, son gratuitas y los gastos mínimos. Lo que ya no fue posible, al ingresar a la Universidad, porque requería pagar transporte, a veces comida y otros gastos, más fuertes. Lo que provocó que estuviera dos semestres y ante la precaria situación económica de su padre, tuvo que salir, buscar trabajo y comenzar a ahorrar para posteriormente reingresar.
Trabajó un año completo, y efectivamente, como su padre le dijo: todo lo ganado por ella sería para continuar sus estudios, porque techo, comida y sustento, nunca le faltaría. Y cumplió, era una excelente empleada, siempre atenta a aprender el oficio de lo que ahí se ofertaba. Lo que no pasó desapercibido para los dueños del negocio, ya que ella les pidió de favor, seguir trabajando los fines de semana, mientras estudiaba entre semana. Petición que fue resuelta de forma positiva.
Así estuvo durante 3 años, estudiando de lunes a viernes y trabajando, los sábados y domingos, al mismo tiempo mantenía una relación de noviazgo con un muchacho que conoció en la preparatoria, que vive cerca de su domicilio, debido a su empeño estudiantil, sus profesores la invitaron a laborar en uno de los despachos de ellos, por lo que se fue abriendo paso en su ámbito profesional: la ingeniería civil.
Concluyó su carrera profesional, de inmediato presentó el examen del Ceneval, la nueva manera de evitar realizar una tesina, tesis o trabajo de investigación, como antaño, y que si resulta aprobatorio, se obtiene de inmediato el título profesional. Cabe hacer mención que su madre nunca la buscó y lo raro es que no se alejó de ellos por alguna relación extramarital, lo que se presta a la suspicacia de que dejó de amar a su pareja y lo mismo ocurrió con sus dos mayores hijas, ya que la menor, sigue con ella, pero sin aspiraciones profesionales, pues terminando la secundaria, dejó de estudiar.
Hace unos días, después de cinco años de experiencia profesional, tiempo en el cual ya tiene su propio despacho y le va muy bien en eso y en lo económico, contrajo matrimonio con su novio de su época estudiantil, fue una ceremonia sencilla, pero la recepción estuvo agradable, en la cual concurrieron todos los seres humanos que durante todos esos años de vida la apoyaron poco o mucho, y es que la principal característica y valor de Lupita es el agradecimiento, jamás olvida quien le brindó la mano cuando lo necesitó.
Actualmente, después de una luna de miel, sencilla, pero prometedora y feliz, continúa laborando en su despacho de ingeniería, se le ve feliz todo el tiempo, al igual que su esposo, arrendan un inmueble pequeño, al tamaño de sus necesidades, lo que es sano, pues tomaron sana distancia de sus respectivas familias.
El mensaje que quiero transmitir con mi análisis es que actualmente, en un mundo donde se están perdiendo los valores, donde la juventud tiene relaciones sexuales a la menor provocación, donde el amor ha desaparecido, donde las personas mayores encasillan a todos los menores de treinta años, y dudan de ser buenas personas. Lo que Lupita hizo fue romper ese modelo, mal entendido, pese a salir de una familia económicamente humilde, supo levantarse y alcanzar sus sueños que desde niña buscó, y algo raro en la actualidad, supo cuidarse para llegar al altar sin estar embarazada, encontró un joven similar a ella que la respetó, al grado de pedir su mano y ante la sociedad la honró, lo que desafortunadamente en la actualidad es cada vez más difícil encontrar parejas así.
Todo es posible cuando se tiene fe, cuando hay esperanza, cuando hay ganas de alcanzar los sueños que se tienen desde la infancia, y eso solo es posible en almas grandes, fuertes, que vencen todos los obstáculos que la vida va poniendo en su camino, todos tenemos problemas, todos tenemos tropiezos, pero pocos, solo pocos, logran levantarse y seguir siendo agradecidos con Dios, con el Universo o con quien cada uno crea, pero más que nada, ser feliz la mayor cantidad de tiempo.
viernes, 1 de septiembre de 2017
Palabras castigadas.
Cocreta. Un dato sorprendente para abrir boca: la palabra almóndiga está en el diccionario académico desde 1876 y ahí se ha mantenido durante todas las ediciones posteriores. Así que quienes se llevan las manos a la cabeza mientras exclaman que los académicos han metido a las almóndigas en el diccionario están mal informados, pues no son los actuales miembros de esa corporación los culpables, sino sus predecesores de hace unas cuantas generaciones. Y no sólo está almóndiga, como sinónimo de albóndiga, sino también sus hermanas almondiguilla y almondeguilla, si bien de estas dos se afirma: voces corrompidas de albondiguilla, que es como debe decirse.
Ante esa realidad, algunos hablantes, usuarios de los diccionarios, nos planteamos por qué no está también registrada la palabra cocreta como variante popular de croqueta. ¿Qué derecho tiene la almóndiga que no tenga la cocreta? Es más: si nos ponemos a revisar los carteles y las pizarras de los bares y cafeterías, encontraremos mucha más documentación escrita de cocreta que de almóndiga, y sin embargo, a pesar de su asentamiento en el español, los lexicógrafos han decidido castigarla.
Preveer. ¿Y acaso no hay mucha, muchísima, gente que utiliza el verbo preveer? De él tenemos enormes cantidades de documentación escrita y oral; es un verbo vivo, muy usado en español, por hablantes no analfabetos, y sin embargo está castigado a permanecer fuera del diccionario y a ser considerado como vulgar y erróneo.
Del latín videre surgió la forma -ya casi desaparecida-. ver, que sí tiene su lugar en los diccionarios de español, sí bien calificado como desusado, con el mismo significado que ver; también está el sustantivo veedor, claramente relacionado con ver.
No hay ninguna explicación convincente para justificar la discriminación que sufre preveer, cuando un hermano suyo -proveer- sí está considerado como válido, y de él se dice que viene del latín providere. Bueno, pues resulta que en latín también existía el verbo praevidere, del cual surgieron, de forma natueral, el castigado preveer y el mimado -por los lexicógrafos- prever.
Ante esa realidad, algunos hablantes, usuarios de los diccionarios, nos planteamos por qué no está también registrada la palabra cocreta como variante popular de croqueta. ¿Qué derecho tiene la almóndiga que no tenga la cocreta? Es más: si nos ponemos a revisar los carteles y las pizarras de los bares y cafeterías, encontraremos mucha más documentación escrita de cocreta que de almóndiga, y sin embargo, a pesar de su asentamiento en el español, los lexicógrafos han decidido castigarla.
Preveer. ¿Y acaso no hay mucha, muchísima, gente que utiliza el verbo preveer? De él tenemos enormes cantidades de documentación escrita y oral; es un verbo vivo, muy usado en español, por hablantes no analfabetos, y sin embargo está castigado a permanecer fuera del diccionario y a ser considerado como vulgar y erróneo.
Del latín videre surgió la forma -ya casi desaparecida-. ver, que sí tiene su lugar en los diccionarios de español, sí bien calificado como desusado, con el mismo significado que ver; también está el sustantivo veedor, claramente relacionado con ver.
No hay ninguna explicación convincente para justificar la discriminación que sufre preveer, cuando un hermano suyo -proveer- sí está considerado como válido, y de él se dice que viene del latín providere. Bueno, pues resulta que en latín también existía el verbo praevidere, del cual surgieron, de forma natueral, el castigado preveer y el mimado -por los lexicógrafos- prever.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)