Derecho, su importancia en la vida social...

 

La evolución de la naturaleza obedece a leyes, leyes que se cumplen de una manera fatal e ineludible, pues a cada efecto le antecede una causa. La evolución y cambios operados en la naturaleza son lentos, casi imperceptibles, pero permanentes, eternos como la materia y el movimiento a que se encuentra sujeta.

El hombre es el producto supremo de la naturaleza; es la expresión de la evolución más elevada que hasta hoy a alcanzado, pues el hombre, a diferencia de los animales inferiores, no sólo es capaz de adaptarse al medio natural que lo rodea, sino también de transformarlo, para satisfacer sus necesidades. El hombre, con la ayuda de su inteligencia y de sus manos, descubre las leyes de la naturaleza, convirtiéndose en un ser capaz de crear la vida o de procurar su autodestrucción.

El hombre es un ser esencialmente sociable; no puede escapar a la vida en sociedad, pues en ésta nace y en ella sólo es posible alcanzar su desarrollo y perfección.

El hombre es un ser con voluntad y fines. Y las leyes que regulan su comportamiento con sus semejantes son necesariamente falibles, susceptibles de ser violadas, no fatales, como las leyes de la naturaleza, porque el hombre es un ser capaz de equivocarse.

Las leyes que regulan el comportamiento del hombre en la sociedad (normas jurídicas), son un producto social, son un producto de la conciencia del hombre; la conciencia del hombre cambia en la medida en que cambian las condiciones materiales que lo rodean; las condiciones materiales más importantes que influyen en el pensamiento del hombre, son las de naturaleza económica que forman la base de la sociedad. De allí que el derecho de ayer no sea el mismo de hoy, porque los sistemas económicos han cambiado, como el de hoy no será como el de mañana, porque las condiciones económicas habrán cambiado para entonces. No hay derecho eterno e inmutable.

La importancia, pues, que tiene el derecho en la vida social, radica en que esta parte de la ciencia social nos permite conocer las leyes o normas jurídicas que regulan la conducta externa del hombre en la sociedad y, consecuentemente, nos capacita para tratar de influir de algún modo en la formación de un derecho más justo y humano, que coadyuve al logro de la felicidad del hombre.

El derecho, se divide en objetivo y subjetivo, el primero es el conjunto de normas jurídicas dictadas y promulgadas por el Poder Público para regular la conducta externa de los hombres en la sociedad. El derecho subjetivo es la facultad o autorización concedida por la norma jurídica a una persona para hacer, dejar de hacer o exigir de otra lícitamente algo.

A su vez, otra forma de distinguirlo es, como natural, vigente y positivo.

El derecho natural, es un ordenamiento intrínsecamente justo, esto es, que vale por su contenido y no por su forma, como acontece con el derecho vigente, al cual sirve de modelo o inspiración, porque está por encima de éste.

 

Ésta acepción es de carácter teológico y se puede llamar clásica, porque se trata de significar con ella que las normas han sido creadas por Dios, siendo por lo tanto justas y eternas, no sujetas al cambio y porque, por otra parte, los autores que se han ocupado de su estudio, en su mayoría, han coincidió en esta connotación. Pero existen varias definiciones de este derecho, debiéndose esto al diverso sentido que los autores de derecho le han dado al término naturaleza.

El derecho vigente, es el conjunto de normas jurídicas que en una cierta época y para un lugar determinado el Estado ha declarado obligatorias. Está formado por las normas legisladas; las normas consuetudinarias que el Estado ha reconocido como fuente de derechos y obligaciones; los principios generales que resultan de la interpretación de la ley que forman la jurisprudencia y las normas individualizadas.

El derecho positivo, es el conjunto de normas jurídicas que los individuos han acatado voluntariamente, independientemente de que el Estado las haya declarado obligatorias o no.

Los términos Derecho vigente y positivo suelen ser empleados como sinónimos. Tal equiparación es incorrecta. No todo derecho vigente es positivo, ni todo derecho positivo es vigente. La vigencia es un atributo formal. La positividad es un hecho que estriba en la observancia de cualquier precepto legal, sea o no vigente.

Esta separación entre Derecho vigente y positivo sólo es posible en relación con preceptos jurídicos aislados, pero no en relación con todo un sistema jurídico. El Derecho vigente es el que crea, reconoce y aplica el Estado a través de sus órganos. Si el Derecho vigente dejara de aplicarse totalmente, en realidad no sería un Derecho vigente. Aunque en la realidad, así parezca.

Publicación.

Profesionales mediocres…

Domingo, 04 de Marzo de 2018 10:49 Lic. Alfredo Castañeda Flores Noticias - Columnas.         

Quizás resulte repetitivo, agresivo, incluso, antinacionalista (para algunos), pero son acciones que nos afectan como mexicanos, como Nación, y ante los ojos de los habitantes de otros países, somos un país atrasado, retrograda, corrupto, violento, cualquier adjetivo que quieras agregar; en realidad así somos vistos. Aunque, como es costumbre, la negación forma parte de nuestra idiosincrasia, las ideas falsas, las mentiras, el autoengaño, etcétera, queriendo ver todo color de rosa. Y eso, amables lectores, es mediocridad.
 
Sin embargo, este espacio lo voy a utilizar con los que tuvieron la oportunidad, pero sobre todo, la ambición de estudiar una carrera universitaria o magisterial, aunque la mayoría de profesionales no sean un ejemplo a seguir, como lo señalaré a continuación.
 
Queda claro que nuestra educación, comparada con los demás países, está por debajo del promedio deseado. Pero también es de aplaudirse a los que dejaron la mayoría y se convirtieron en profesionales, pese a todas las historias contadas por nuestros padres, abuelos, vecinos, sacerdotes, ancianos de cualquier rancho, pueblo o ciudad, que siempre hablaban de la ambición, el egoísmo, la envidia (entre otros), como algo malo, y eso amigos, no es difícil de superar, fuimos programados para ser pobres, grises, así que haber llegado a ser algo distinto, es digno de tomarse en cuenta.
 
Me voy a referir a las profesiones más comunes, porque en la actualidad, con la finalidad de obtener ganancias millonarias, las universidades, principalmente patito, han inventado nuevas licenciaturas e ingenierías, para las que nunca va a encontrarse mercado laboral acorde. (Letras hispanoamericanas, Canto, Administración del Tiempo Libre, Dirección de Restaurantes, Profesional Asociado en Producción de espectáculos, Letrista, Arreglista, Pedagogía del Deporte, Internacional en administración de convenciones y eventos, Producción de música electrónica y DJ, Relaciones ejecutivas, videojuegos, etcétera).  
 
Profesor, los que estudiaron, se denominan maestros, la maestría es un grado académico superior a la licenciatura y por supuesto a la carrera magisterial, aparte de eso, muchos carecen de la vocación que un digno docente debe tener, muchos estudiaron eso, porque hace años, había mucho empleo, la prueba está en que es el sindicato más numeroso.
 
Abogado, los que estudiaron, lo hicieron porque siempre vieron un enorme negocio, pero en el sentido negativo es la profesión más atacada y con razón, por su falta de ética; en la Facultad nunca se enseñó a solucionar conflictos, al contrario, salen como pica pleitos, provocando en los clientes ese deseo de que todo se arregla mediante juicios, cuando la realidad es que muchos asuntos se solucionan sentando a ambas partes y pidiéndoles cumplir con sus obligaciones contraídas, esto es menos costoso, pero la gente cuando encuentra así a un abogado honesto, lo tachan de neófito, que no sabe, y adjetivos peores, quedando claro que eso, ellos lo son. Pero les gusta oír mentiras, principalmente, les gusta escuchar que siempre tienen la razón, que además recibirán dinero, los abogados poco profesionales de eso viven, engañando a incautos con sangre rijosa como sus antepasados.
 
Médicos, también autodenominados doctores, siendo el doctorado el grado máximo de estudios que pocos alcanzan, hay varias áreas, pero lo que en todas es frecuente, la falta de profesionalismo, siendo que ésta es la profesión más peligrosa porque tienen en sus manos la vida de la gente, en los tiempos recientes, las operaciones se han vuelto un negocio, cuando hay demasiados casos, en los que no son necesarias, se equivocan frecuentemente en el diagnóstico dado, sin ser estudiados con sus medios, placas, ultrasonidos, rayos X, electrodos, etc. cualquiera se pone a diagnosticar sin analizar, solo porque un paciente anterior tuvo los mismos síntomas y le resultó verídico, cuando cada organismo es y actúa distinto.
 
Ingenieros y arquitectos son distintos, pero tienen mucha coincidencia, son de la idea de que perteneciendo a una compañía constructora tienen resuelto su futuro económico, pero no toman en cuenta que las licitaciones públicas y privadas (ya no hay diferencia), les exigen el llamado diezmo, además de otros beneficios, lo que origina que se utilicen materiales de baja calidad, provocando daños, muchas veces graves en detrimento del ciudadano común.
 
Siquiatras y sicólogos, similar caso académico que el anterior, aquí la gente con más problemas emocionales, durante su infancia y adolescencia, es la que estudia estas profesiones, pensando que al hacerlo se arreglarán sus problemas, pero es falso, al contrario, ¿qué terapias apropiadas pueden aplicar a los pacientes, siendo como son?
 
Contadores y administradores estudian con la idea de obtener ganancias a cargo de su clientela, o cuando tienen la oportunidad de ocupar un espacio laboral en el área pública y privada, pues se dice que la documentación contable, es la que más dividendos económicos otorgan, tanto der forma activa como pasiva, sobretodo, cuando se carece de ética, escrúpulos y honestidad. ¿Cuántos casos conocemos? Empresas defraudadas, faranduleros, negocios, gobiernos, etc.
 
La finalidad de asistir a las aulas universitarias y magisteriales siempre fue, es y será, por cuestiones económicas, pocas veces por genuina vocación, claro que cualquier profesión, si se cumple de forma honesta, traerá riqueza a largo plazo, pero el mexicano está acostumbrado a buscar en todo y para todo, atajos, no es tolerante, no es paciente, le gusta tener prosperidad y abundancia, lo antes posible, afectando a quien se ponga en su camino, olvidándose de los valores que todo ser humano intrínsecamente tiene.

Desde la época estudiantil hay quienes no asistían a clases, obteniendo el título y la cédula profesional, mediante sobornos, trampas, engaños y manipulación, ya que su único objetivo era alcanzarlos. Esto ha contribuido al enorme retraso como Nación que vivimos, porque esa clase de profesionales mediocres es quien ha gobernado, gobierna y seguirá gobernando a México. Para que cambien las cosas, se necesita empezar.          

Clases de normas que rigen al ser humano.

La vida del hombre en la sociedad se encuentra regida por un conjunto de leyes sociales que podemos clasificar en:

a)    Normas religiosas.- son reglas de conducta de observancia obligatoria para el creyente, a fin de alcanzar la salvación de su alma y la gloria eterna prometida. Son normas esencialmente internas, porque regulan la conducta con Dios; son unilaterales, porque solamente imponen obligaciones o deberes, pero no confieren derechos; son heterónomas, porque el creyente ajusta a la voluntad de la norma que se supone ha sido creada por Dios; son incoercibles, porque no existe la posibilidad de exigir su cumplimiento forzoso al obligado y por último, tienen sanción, la cual consiste en la pérdida de la gloria prometida.

b)    Normas de urbanidad o del trato social o convencionalismos sociales.- son reglas que suelen aparecer en forma consuetudinaria, .como mandatos de la colectividad, como comportamientos necesarios en algunos grupos, son ciertas prácticas admitidas en sociedad. Tales como: el decoro, la caballerosidad, la decencia, la urbanidad, la etiqueta, etcétera. Dichas normas son de carácter externo, porque regulan la conducta externa del hombre; son unilaterales, porque solamente imponen obligaciones, son heterónomas, porque la persona obra conforme a la voluntad de la norma y no a la suya; son incoercibles, porque no se puede hacer cumplir la norma en contra de la voluntad del obligado y, por último, tienen sanción. La sanción es variable: puede ser el desprecio de los demás, la no admisión o exclusión de una creatividad o de un círculo social, etcétera.

c)    Normas morales.- son reglas que rigen la conducta interna de la persona, las cuales le indican las acciones buenas o malas que debe realizar u omitir. Son normas esencialmente internas, porque el sujeto de la norma al obrar a de hacerlo siempre no solamente por deber sino también por querer; son reglas unilaterales, porque solamente imponen deberes pero no confieren derechos; son reglas autónomas, porque el sujeto moral ha de obrar siempre de acuerdo con los dictados de su conciencia, fundiéndose así en una misma persona: legislador y obligado; son reglas incoercibles, porque no existe la posibilidad jurídica de hacerse cumplir dichas normas en contra de la voluntad del obligado y, por último, tienen sanción interna, la cual consiste en el remordimiento de la conciencia de quien ha violado la norma o el repudio de los demás.

 

  d) Normas jurídicas.- son reglas que regulan la conducta externa del hombre; son bilaterales, porque además de conferir derechos imponen obligaciones; son heterónomas, porque los sujetos de la norma no obran conforme a su voluntad si no conforme a la voluntad de la norma o legislador; es coercible, porque tiene la posibilidad de hacerse cumplir aun en contra de la voluntad del obligado y, por último, tiene sanción política, porque la violación de la norma trae consigo una sanción, la cual puede ser de naturaleza: corporal, económica, mixta o jurídica, que es impuesta por el Estado.