Mostrando entradas con la etiqueta potencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta potencia. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de abril de 2018

Publicación.

México versus Suecia…
Suecia
2018, además de ser un año electoral, a nivel mundial y en nuestro país, es un año futbolero, porque entre los meses de junio y julio se desarrollará una edición más de la Copa del Mundo del balompié, cuya sede es Rusia.
 
Nuestro país quedó incluido en el grupo que encabeza Alemania, cuatro veces campeón mundial, Corea del Sur y Suecia, como es común, para muchos nacionales, se considera el grupo de la muerte, cuando no es así.
 
Hoy quiero aprovechar el espacio para hablar de las naciones que tienen oportunidad de avanzar, junto con Alemania, a los octavos de final: México y Suecia.
 
Quizás hayas escuchado, amable lector, que Suecia es una de las tres mejores naciones del mundo, en educación, y por consiguiente, en riqueza. Porque la riqueza de un país es la educación.
 
Los suecos, aunque pertenecen a la Unión Europea, mantienen su moneda: la corona, su idioma lleva el mismo nombre, la educación en dicho país no solamente es gratuita, sino que una manera de motivación hacia la juventud es que por estudiar reciben un salario, según el grado de estudio, pero siempre suficiente para cada quien. Terminando su preparación académica, tienen un empleo cuya remuneración es muy satisfactoria.
 
Esto no es limitativo de los nacionales, cualquier extranjero puede obtener tales beneficios, cuya única condición es saber el idioma sueco. (Hablarlo, entenderlo, escribirlo y leerlo, es decir, integral).
 
Estos individuos tienen una alimentación sana, hacen ejercicio cotidianamente, se divierten sanamente, son una nación delgada, por lo mismo, su rendimiento escolar es óptimo, porque un cuerpo alimentado correctamente es una mente ágil, por lo tanto, redunda en un mejor estudiante, un mejor trabajador, un mejor ser humano. Aunado a la motivación que da el poder vivir cómodamente. Esto y más influyen para que sus habitantes estén considerados como uno de los países más felices del orbe.   
 
En cuanto a la tecnología, debidamente aplicada para lo que es, también están a la vanguardia, lo que me sorprendió es la forma en servir los jugos para el desayuno, las bebidas para la comida y otros líquidos. Es un tubo cromado y en un Ipad aparecen las opciones que hay, se oprime la opción deseada y sale el líquido, por supuesto, son diferentes. Para jugos una, para bebidas, otra, pero de verdad, son impresionantes.
 
Es un gran país, eso es primer mundo, la diferencia con México es tan amplia como el océano Atlántico que nos separa. Para una mente abierta, los viajes ilustran, para las mentes cerradas, siempre hay justificación para la mediocridad.

Como indiqué antes, no hay desempleo, para la gente preparada, con ganas de aprender todo el tiempo; sin embargo, para conservarlo, requieren cumplir ciertos requisitos que, para ellos, no son obstáculo y mucho menos les afectan: comer sano, mantener su peso ideal, hacer ejercicio frecuentemente, practicar una diversión, deporte o pasatiempo cada semana (boliche, tenis, baile, futbol, etc.) y lo mejor de todo, es que son actividades gratuitas, el estado se las paga, con la condición de que las realicen. Además de tener cobertura de salud, alimentaria, educación continua (porque si trabajan y además continúan estudiando, tienen un ingreso extra por hacerlo), transporte, etc.
 
Dirás, amable lector, ¿y México?, en las comparativas reales, objetivas, imparciales, es en las que se aprecia, el atraso y retraso de cada uno de los mexicanos, en cómo la tecnología superficial nos mantiene sumidos en la mediocridad y el ostracismo, la educación tan escasa que recibimos, la nula capacidad de reconocer que se está mal, los innumerables e irrisorios pretextos y excusas para darle la vuelta a todo, en lugar de aplicar lo que a otros países les ha dado resultados óptimos. Ellos convierten la basura en electricidad, entre tantos avances.
 
Para finalizar retomo el tema del futbol, porque algunos de ustedes, dirán, que México es mejor que Suecia en futbol, porque ha asistido a más mundiales que ellos (16-12), pero recuerden que en Europa el nivel es más competitivo que en la Concacaf y la historia oficial nos muestra que Suecia, en su mundial de 1958, perdió la final con Brasil; en 1950 y 1994, obtuvo el tercer lugar; en 1938 alcanzó el cuarto lugar y en 1974 ocupó el quinto lugar. Por otra parte, México, la mejor posición alcanzada es sexto lugar en los dos mundiales que fue sede, 1970 y 1986, por lo que históricamente, tampoco ahí los superamos.
 
¿Cuándo será que tengamos un cambio en México? Pero en la mentalidad, en la economía, en la educación; en verdad es necesario, pero para ello, debemos empezar por cada uno, dejar atrás los errores cometidos, recuperar los valores que día a día perdemos más, estoy seguro que nuestra generación, por lo menos, no lo verá, porque aún con las inconsistencias que tenemos, podemos avanzar, pero perdemos tiempo valioso en nimiedades, en lugar de utilizarlo en nuestro crecimiento individual y de ahí, lentamente hacerlo colectivo. Y así, no se puede.

viernes, 2 de marzo de 2018

Por eso es potencia económica mundial.

Podría pensarse que un país que tiene como líder indiscutible a una mujer desde 2005 se encuentra entre los más igualitarios del mundo. Pero la Alemania de Angela Merkel dista mucho de ser así. La brecha salarial es del 22% y las ejecutivas femeninas son la excepción entre los gigantes del DAX 30. La canciller, considerada la mujer más poderosa del mundo por la revista 'Forbes' año tras año desde 2011, ha cambiado pocas cosas desde que está en el poder. Y la mayoría, por la presión de sus socios socialdemócratas. Ella misma reniega del término feminista.
Este pasado domingo Merkel anunció los nombres de los seis ministros que aportará su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU), al nuevo gobierno de coalición. Como avanzó durante la campaña, fueron tres hombres y tres mujeres. Pero la elección paritaria no era fruto de la normalidad. De hecho, se trataba de la primera vez que el principal partido del centro-derecha alemán buscaba el equilibrio numérico. Además, la canciller sólo se fijó este objetivo tras los dardos del resto de formaciones.
La decisión, en realidad, es más un hecho aislado que un último gesto dentro de una política consciente de símbolos en este ámbito. Merkel ha tenido muchas ocasiones de subirse al carro del feminismo y no lo ha hecho. Como en la última cumbre de Davos, este enero. La canciller, que acudió al elitista foro de ciudad suiza, prefirió ponerse de perfil en este asunto cuando con muy poco esfuerzo extra podía haber jugado ese papel. La organización había destacado que aquella la edición con el mayor número de mujeres ponentes de su historia y, por primera vez, había conformado la presidencia honorífica de la cita solo con mujeres. Entre ellas estaban la primera ministra noruega, Erna Solberg, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde o la consejera delegada de IBM, Ginni Rometty. La canciller prefirió no jugar esa carta. Ni sumarse a la avanzadilla reivindicativa ni apropiarse del tema en su intervención.

Manos en alto
No es la única ocasión que Merkel ha desaprovechado. El 25 de abril del año pasado volvió a suceder, en un foro en Berlín para hablar sobre la mujer en el marco de la presidencia alemana del G20. En el estrado se encontraban la ministra de Exteriores canadiense, Chrystia Freeland, Ivanka Trump, la 'hijísima', Lagarde, Merkel y la reina Máxima de Holanda. Estaban compartiendo experiencias y complicidades en un tono distendido cuando alguien pidió que levantasen la mano quienes se sintiesen feministas. Sin dudarlo Freeland, Ivanka, Lagarde y Máxima la alzaron. Merkel por el contrario se quedó inmovil. Sola e inmóvil.
Luego reaccionó. La canciller argumentó que por feministas ella entendía a aquellas mujeres activistas que habían dedicado su vida a perseguir la igualdad de género, personas con un perfil público claro centrado en esta cuestión. Ella, argumentó, que no podía tratar de equipararse con ellas. Trató, en su defensa, de recordar que en esa legislatura se habían aprobado varias medidas para apoyar a la mujer trabajadora. Lo que omitió es que las nuevas ayudas a la maternidad, las leyes de transparencia para combatir la brecha salarial y la normativa de cuotas para los puestos de dirección en el sector privado no eran propuestas suyas o de su partido. Las había aprobado su Gobierno, sí, pero por insistencia del Partido Socialdemócrata (SPD), su socio minoritario desde 2013. 

Precariedad a tiempo parcial
De hecho, los conservadores de Merkel pelearon con sus socios para aguar las demandas socialdemócratas. En la ley de transparencia lograron que solo afectase a las empresas de tamaño medio o grande. Y en la normativa sobre cuotas, tras una larga puja que tensionó a la coalición, impusieron que sólo tuviese efecto sobre los consejos de vigilancia de las grandes empresas alemanas, esto es sobre los consejeros no ejecutivos, pero que no afectase al principal órgano de decisión de las compañías, el consejo de dirección.
La situación de la mujer en la economía alemana es un cuadro de luces y sombras. Tienen ayudas que provocarían envidia en otros países occidentales -como el permiso de maternidad de doce meses- pero la discriminación sigue siendo la norma. Pese a que, como cuenta la leyenda urbana, algunos niños pregunten a sus padres si los hombres también pueden ocupar la Cancillería en Alemania. El Informe Global de Brecha de Género del Foro Económico Mundial (WEF) sitúa a Alemania en el puesto décimo tercero, con seis países del norte de Europa por delante.
La discriminación es clara en el ámbito laboral. La mujer cobra un 22% menos que los hombres por el mismo trabajo (la brecha media en la UE es del 16%) y son, con diferencia, las que copan los empleos a tiempo parcial (con las consiguientes repercusiones en términos de paro y pensiones). Según la Oficina Federal de Estadística (Destatis), en 2015 el 47% de las mujeres entre 20 y 64 años en Alemania no trabajaba a jornada completa, cuando entre los hombres esa cuota es de apenas el 9%. El 29% de ellas argumentaba que debía encargarse de niños o mayores dependientes y un 12% alegaba que no encontraba un puesto de 40 horas semanales. Ese 47% ha subido apenas un 1% desde 2006, cuando Merkel accedió a la Cancillería.
Ahora parece que el nuevo Ejecutivo alemán va a tratar de atajar este desequilibrio. Lo recoge el acuerdo de gran coalición que está ahora en proceso de aprobación por parte de las bases del SPD. Y de nuevo la medida no ha partido del bloque que lidera Merkel. Los socialdemócratas exigían convertir en derecho la vuelta a la jornada completa para aquellas mujeres que habían reducido su jornada en un momento y deseaban volver a las condiciones previas. El acuerdo final, no obstante, sólo garantiza esto a las mujeres que trabajen en empresas de más de 200 trabajadores. Las pymes de menos de 45 quedan totalmente excluidas de esta normativa. Y las intermedias solo garantizarán la vuelta a las 40 horas semanales a una mujer por cada quince trabajadores.

Mejor llamarse Thomas
En el ámbito laboral es también evidente el techo de cristal de las mujeres. Según la fundación AllBright, entre las 160 empresas alemanas que cotizan en bolsa menos del 2% tienen mujeres al frente. De hecho, es más frecuente que el consejero delegado se llame Thomas (siete) que que sea mujer (tres). El 93% de los ejecutivos de estas compañías son hombres. Y casi el 75 % de estas firmas no tienen mujeres en absoluto en sus direcciones. Las mujeres se concentran de manera desproporcionada en los trabajos más precarios y peor remunerados.
El mundo de la política, más allá de Merkel, podría parecer una burbuja en un primer vistazo. De los siete partidos con presencia en el Bundestag cuatro tienen (o van a tener en breve tras ser nominada) a una mujer en su presidencia. En el parlamento, no obstante, el porcentaje femenino es del 31%, la menor tasa desde hace 19 años, después de que en la pasada legislatura la tasa fuese del 37%. La caída se debe en gran medida a la irrupción de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), que sólo cuenta con nueve mujeres entre sus 92 diputados (9,8 por ciento).
Algunas mujeres desean que Merkel tome una posición más activa en la lucha por la equiparación. "¿Por qué no puede, como una de las personas más poderosas del mundo, por una vez hacer una declaración sobre la igualdad de género?", se preguntó en la edición digital de 'Der Spiegel' la columnista Margarete Stokowski. "Reniega el tema en su conjunto porque sabe que si lo abre, debería reconocer cuánto sigue sin estar en orden", argumentó.
Alice Schwarzer, el icono del feminismo alemán desde hace décadas, resumió la paradoja Merkel hace años con una contundente frase: "Desde 2005 las niñas pueden elegir: ¿soy peluquera o canciller?".